Secondo quanto riportato da MacRumors , Apple ha rimosso l'opzione per configurare l' M3 Ultra Mac Studio con 512 GB di RAM , il che significa che il desktop ora raggiunge un massimo di 256 GB di memoria unificata .
Apple non ha rilasciato alcun annuncio ufficiale in merito a questa modifica.
Opzioni di memoria di Mac Studio prima e dopo
In precedenza , M3 Ultra Mac Studio supportava la seguente memoria unificata: 96 GB, 256 GB e 512 GB (massimo).
L' aggiornamento da 512 GB è costato circa 4.000 dollari , il che lo rende l'opzione di personalizzazione più costosa disponibile per la macchina.
Configurazione attuale
-
96 GB
-
256 GB (nuovo massimo)
Ciò significa che gli utenti non potranno più ordinare un Mac Studio con 512 GB di memoria dallo store online di Apple.
Apple ha anche aumentato i prezzi degli upgrade della memoria
Allo stesso tempo, Apple ha aumentato il prezzo di uno degli aggiornamenti di memoria rimanenti.
Per esempio:
| Aggiornamento | Prezzo precedente | Prezzo attuale |
|---|---|---|
| 96 GB → 256 GB | $ 1.600 | $2.000 |
Il cambiamento è stato confermato anche da testate come 9to5Mac e AppleInsider .
Inoltre, le configurazioni con memoria elevata stanno attualmente subendo tempi di spedizione più lunghi , con alcune consegne posticipate a maggio.
ZEERA MacForge Studio：CNC Aluminum Cooling Case for Mac Studio
CNC Aluminum Cooling Case for Mac Studio with Mac Pro Enclosure Design
Shop NowIl Mac Studio M5 potrebbe riportare la memoria a 512 GB?
I Mac Studio M5 Max e M5 Ultra , il cui lancio è previsto tra la fine del 2026 e l'inizio del 2027 , potrebbero reintrodurre configurazioni di memoria più elevate. Gli analisti ritengono che:
-
Apple potrebbe utilizzare i chip M5 Max o M5 Ultra di prossima generazione
-
La memoria unificata potrebbe essere ridotta a 512 GB o più , a seconda della disponibilità di DRAM
-
Apple potrebbe dare priorità all'intelligenza artificiale e ai flussi di lavoro professionali nella nuova gamma
Ciò rende M5 Mac Studio un'opzione particolarmente interessante per sviluppatori e professionisti creativi che pianificano investimenti hardware a lungo termine.
Perché Apple ha rimosso l'opzione da 512 GB
Gli analisti del settore suggeriscono diversi fattori alla base della rimozione:
-
Carenza globale di DRAM
-
I moduli di memoria ad alta capacità vengono sempre più utilizzati nei server di intelligenza artificiale, riducendone la disponibilità per i dispositivi consumer.
-
Apple potrebbe aver temporaneamente rimosso l'opzione da 512 GB a causa di limitazioni di fornitura.
-
-
Crescente domanda di Mac con memoria elevata
-
La memoria unificata in Apple Silicon consente a CPU, GPU e Neural Engine di condividere lo stesso pool di memoria.
-
I sistemi Mac Studio con 256 GB o più sono diventati essenziali per gli sviluppatori che gestiscono localmente modelli di intelligenza artificiale di grandi dimensioni.
-
Implicazioni per l'intelligenza artificiale e i flussi di lavoro professionali
La rimozione dell'opzione da 512 GB è significativa per gli utenti che eseguono carichi di lavoro di intelligenza artificiale locali , tra cui:
-
Modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) come LLaMA o DeepSeek
-
Progetti di rendering 3D professionali
-
Montaggio video ad alta risoluzione
Sebbene 256 GB siano ancora sufficienti per la maggior parte degli utenti, alcuni sviluppatori che in precedenza avevano pianificato configurazioni da 512 GB potrebbero dover riconsiderare i requisiti hardware o attendere le versioni future.
Conclusione
La rimozione da parte di Apple dell'opzione RAM da 512 GB da Mac Studio riflette sia i limiti di fornitura sia i crescenti carichi di lavoro di intelligenza artificiale . Sebbene 256 GB rimangano per ora il massimo, il prossimo Mac Studio M5 potrebbe reintrodurre configurazioni di memoria più elevate, rendendolo un'opzione interessante per flussi di lavoro a prova di futuro.
Per gli utenti che intendono eseguire grandi modelli di intelligenza artificiale, editing video avanzato o progetti di rendering professionale, prendere in considerazione la versione M5 Mac Studio potrebbe essere la migliore strategia a lungo termine
