Kurze Antwort
Im ZEERA-Test mit dem iPhone 18 Pro Max bei 25 °C erreichte das 15W-MagSafe-Ladegerät nach etwa 53 Minuten 50 % und nach 2 Stunden 34 Minuten eine vollständige Ladung.
Das US-Modell des Apple 25W MagSafe Ladegeräts erreichte nach rund 29 Minuten 50 % und war nach 1 Stunde 39 Minuten vollständig geladen.
Ein ZEERA SuVolt 25W Qi2.2 Ladegerät mit Halbleiterkühlung erreichte nach 56 Minuten 80 % und war nach 1 Stunde 37 Minuten vollständig geladen.
Der USB-Eingangspeak von rund 35 W umfasst den Verbrauch der Kühlung und Umwandlungsverluste; das bedeutet nicht , dass das iPhone kabellos mit 35 W geladen wurde.
iPhone 18 Pro Max MagSafe Ladezeiten: 15W vs. 25W vs. gekühltes Qi2.2
ZEERA zeichnete vollständige Ladevorgänge auf, statt nur die Spitzenleistung der ersten Minuten zu nennen. Die wichtigsten Unterschiede zeigen sich vor 80 %: Das US-Setup mit Apple 25W erreichte 50 % rund 24 Minuten früher als das 15W-Setup. Der 50-%-Zeitstempel von SuVolt muss noch bestätigt werden, deshalb nutzt dieser Vergleich dessen 80-%- und Volllade-Ergebnisse.
ZEERA-Testergebnisse. Die Zeiten sind die verstrichenen Zeiten dieser Testläufe und keine garantierten Ladezeiten für jedes iPhone, jede Raumtemperatur oder jeden Akkuzustand.
Die Testnotizen für den 50-%-Punkt von SuVolt enthalten einen unvollständigen Minutenwert. Deshalb haben wir diese Angabe weggelassen, statt „3 Minuten“ als gültiges 50-%-Ergebnis zu behandeln. Dieselben Notizen widersprechen sich bei einigen exakten Zeitpunkten der Spannungswechsel im US-MagSafe-Verlauf, weshalb diese Zeitstempel hier ebenfalls nicht verwendet werden.
Wie ZEERA die Wireless-Charging-Kurven gemessen hat
Die Raumtemperatur wurde auf 25 °C (77 °F)gehalten. Ein PowerZ-Messgerät saß am USB-Eingang jedes magnetischen Ladegeräts und protokollierte Spannung und Leistung, die vom Netzteil aufgenommen wurden. Für den Vergleich kam ein Apple 70W Netzteil zum Einsatz, das ausreichend Leistung bereitstellte. Die angezeigte Akkuanzeige des iPhones lieferte die Messpunkte bei 20 %, 50 %, 80 %, 90 % und 100 %. Es handelt sich um die dokumentierten Ergebnisse einzelner Ladevorgänge; die vorliegenden Notizen enthalten keine wiederholten Testläufe, keine Angabe zur verwendeten Hülle und keine fortlaufende Temperaturmessung des iPhones.
Dieser Messpunkt ist wichtig. PowerZ erfasst, was das MagSafe- oder Qi2.2-Zubehör aufnimmt, einschließlich der Verluste bei der drahtlosen Energieübertragung. Beim SuVolt-Kühler ist außerdem der Stromverbrauch der aktiven Kühlung enthalten. Die Eingangsleistung entspricht daher nicht der tatsächlich kabellos an das iPhone übertragenen Leistung, und die Eingangsspannung ist nicht die Akkuspannung des iPhones.
Ein 70W-Netzteil zwingt keines dieser Ladegeräte dazu, 70 W aufzunehmen. Laut Apple kann ein kompatibles MagSafe Ladegerät auf unterstützten iPhones bis zu 25 W erreichen, wenn ein geeignetes Netzteil mit mindestens 30 W verwendet wird, das mindestens 15 V/2 A bereitstellt. Ein leistungsstärkeres Netzteil allein erhöht das Wireless-Charging-Limit des iPhones nicht. Siehe Apples Hinweise zur MagSafe Stromversorgung.
So verlief der 15W-MagSafe-Ladevorgang
Die 15W-Konfiguration, wie sie in einigen Märkten einschließlich Festlandchina verwendet wird, zog in der Spitze rund 18 W am USB-Eingang und blieb im ZEERA-Protokoll im 9V-Eingangsprofil. Dass am Eingang etwa 18 W gemessen wurden, ist damit vereinbar, dass ein Ladegerät mehr Energie aufnimmt als seine nominelle drahtlose Ausgangsleistung. Es ist kein Beleg dafür, dass 18 W am iPhone ankamen.
Die Eingangsleistung blieb in den ersten rund 45 Minuten nahe 18 W. Nach einer Stunde lag sie bei etwa 16 W, nach 1 Stunde 18 Minuten bei 15 W und blieb über 14 W, bis sich das iPhone 80 % näherte. Danach sank die Kurve gegen 1 Stunde 46 Minuten auf etwa 13 W, wechselte um 2 Stunden 7 Minuten in eine Abschlussphase von ungefähr 2 W und endete nach 2 Stunden 34 Minuten.
Für kurzes Nachladen waren die 21 Minuten bis 20 % und rund 53 Minuten bis 50 % die praktisch relevanteste Einschränkung. Wer überwiegend über Nacht lädt, wird die langsamere Kurve weniger stark bemerken. Wer dagegen vor dem Verlassen des Hauses nur etwa eine halbe Stunde Zeit hat, spürt den Unterschied deutlich.
Was sich mit Apple MagSafe 25W in der US-Version änderte
Das US-25W-Setup handelte ein 15V-Eingangsprofil aus und erreichte kurzzeitig 32,5 W am USB-Eingang. Die ZEERA-Kurve blieb etwa acht Minuten nahe diesem Peak, fiel dann stufenweise auf ungefähr 30 W und 27 W und verbrachte anschließend einen längeren frühen Abschnitt um 24 W, bevor die Leistung später weiter reduziert wurde.
Die Ladezustände zeigen den Unterschied am deutlichsten: 20 % in 10 Minuten, etwa 50 % in 29 Minuten, etwa 80 % in 53 Minuten und 100 % in 99 Minuten. ZEERA beobachtete in diesem konkreten Eingangsverlauf außerdem zwei kurze Unterbrechungen. Die Ursache wurde nicht festgestellt, daher zeigt dieser einzelne Test nicht, dass sich alle Apple 25W MagSafe Ladegeräte genauso verhalten.
Im Vergleich zum 15W-Test sparte das 25W-Setup etwa 24 Minuten bis 50 %, 36 Minuten bis 80 % und 55 Minuten bis zur Vollladung. Apple nennt auf seiner US-Seite für kompatible iPhone-18-Pro-Modelle bis zu 25 W und rund 30 Minuten bis 50 %, was weitgehend mit der hier beobachteten Halb-Ladezeit übereinstimmt.
War ZEERAs aktiv gekühltes Qi2.2 Ladegerät schneller als MagSafe?
Auch das SuVolt-25W-Qi2.2-Testgerät nutzte ein 15V-Eingangsprofil. Die PowerZ-Kurve stieg auf ungefähr 35 W Eingangsleistung und blieb während eines großen Teils der ersten 47 Minuten in diesem Bereich, bevor sie auf eine niedrigere Leistungsstufe um 17 W wechselte. Nach rund 1 Stunde 3 Minuten zeigte das Protokoll etwa 12 W, gefolgt vom abschließenden Tapering.
ZEERA zeichnete 20 % in 13 Minuten, 80 % in etwa 56 Minuten, 90 % in 72 Minuten und 100 % in 97 Minutenauf. Die aktive Halbleiterkühlung könnte dazu beigetragen haben, die hohe Eingangsleistung länger zu halten. Ohne synchronisierte Temperaturdaten des iPhones oder wiederholte Testläufe lässt sich ihr Einfluss jedoch nicht isolieren und kein konkreter Temperaturvorteil quantifizieren.
SuVolt war zwei Minuten vor dem US-Apple-MagSafe-Test vollständig geladen. Das ist ein knappes Ergebnis und kein belastbarer Beweis dafür, dass SuVolt grundsätzlich schneller lädt. Die solidere Aussage ist, dass dieses gekühlte Qi2.2-Setup über den gesamten Ladevorgang mit 25W MagSafe konkurrenzfähig blieb, während das 15W-Setup deutlich langsamer war.
Welches MagSafe- oder Qi2-Ladegerät solltest du verwenden?
Prüfe zuerst die regionalen Ladespezifikationen deines iPhones. Apple nennt in den US-Spezifikationen des iPhone 18 Pro Max bis zu 25W MagSafe und Qi2 Charging. In den Spezifikationen für Festlandchina werden für beide Standards maximal 15 W angegeben. Dabei handelt es sich um Gerätespezifikationen. Deshalb solltest du nicht davon ausgehen, dass der Import eines US-25W-Pucks oder der Kauf eines beliebigen 25W-Qi2.2-Ladegeräts das 15W-Limit eines Modells für Festlandchina aufhebt.
Bei einem kompatiblen iPhone mit 25W-Unterstützung erreichte Apples MagSafe Puck in diesem Test die schnellsten gemessenen 20-%- und 50-%-Punkte. ZEERAs gekühltes SuVolt-Testgerät lag bei 80 % und bei der Vollladung sehr nah. Wähle kompatibles 25W-Zubehör danach aus, wo du es einsetzen willst und welche Stromversorgung tatsächlich erforderlich ist; die SuVolt Gen5 Autohalterung und der MagTri Gen2 Schreibtisch-/Reiseständer sind für unterschiedliche Nutzungsszenarien gedacht. Das separate SuVolt-Ergebnis oben sollte außerdem nicht als Test jeder Produktvariante verstanden werden.
Achte auf eine korrekte Ausrichtung der Ladefläche, entferne Wallets oder Metallzubehör zwischen iPhone und Ladepuck und vermeide eine heiße Umgebung. Wenn iOS den Ladevorgang pausiert, folge vor einem Netzteilwechsel dem Leitfaden zu „Charging On Hold“ beim iPhone 18 Pro Max . Für möglichst schnelles Nachladen in kurzer Zeit ist kabelgebundenes AVS Charging ein separater Vergleich.
FAQ
Warum zeigt PowerZ bei einem 25W MagSafe Ladegerät 32,5 W an?
PowerZ misst die elektrische Leistung, die in das Ladegerätfließt. Bei der drahtlosen Übertragung und in der Ladeelektronik entstehen Verluste, deshalb entspricht der Messwert nicht der Leistung, die tatsächlich beim iPhone ankommt.
Bedeutet der 35W-Peak von SuVolt, dass mit 35W Qi2.2 geladen wird?
Nein. Der Messwert von ungefähr 35 W umfasst den Stromverbrauch der Kühlung und die Umwandlungsverluste. Die getestete Wireless-Charging-Klasse war 25W Qi2.2.
Kann ich mit einem 70W-Netzteil und einem 15W MagSafe Ladegerät 25 W erreichen?
Nein. Ein ausreichend leistungsfähiges Netzteil verhindert lediglich eine Unterversorgung; es kann die unterstützten Grenzen von Wireless Charger und iPhone nicht überschreiben. Prüfe die regionalen Spezifikationen deines Geräts und die tatsächliche Version des Ladegeräts.
Ist der Zwei-Minuten-Vorsprung bei der Vollladung reproduzierbar?
Das war der Unterschied in den von ZEERA dokumentierten Testläufen. Zwei Minuten sind so wenig, dass weitere Messungen unter identischen Bedingungen nötig wären, um festzustellen, ob sich der Unterschied zuverlässig wiederholt.
Weiterführende Artikel
- iPhone 18 Pro Max „Charging On Hold“: Ursachen und Lösungen
- Funktionieren ältere MagSafe- und Qi2-Ladegeräte mit dem iPhone 18 Pro Max?
- iPhone 18 Pro Ladegeräte-Guide: 20W, 30W, 60W, AVS und Qi2
- 140W PD vs. 60W AVS: ZEERAs Vergleich beim kabelgebundenen Laden
- Die besten MagSafe Ständer für das iPhone 18 Pro Max
- So schützt du die Akkugesundheit des iPhone 18 Pro Max
- Die besten magnetischen Autoladegeräte für das iPhone 18 Pro Max
