Kurzantwort
Im Mobilfunk-Akkutest von Lover of Tech hielt das iPhone 18 Pro Max am längsten: 7 Stunden, 50 Minuten und 3 Sekunden.
Das Pixel 11 Pro XL wurde mit 7:33:10 Zweiter, das Galaxy S26 Ultra mit 7:13:21 Dritter.
Im zugehörigen Kabel-Ladetest erreichte das iPhone 48 % nach 15 Minuten und 100 % in 62:37 – nur 58 Sekunden hinter dem Pixel.
Am gemeinsamen 45-Minuten-Ladepunkt hatte das iPhone die niedrigste gemessene Oberflächentemperatur, am späteren Ende seines Akkutests jedoch den höchsten Wert.
Dies sind Ergebnisse eines einzelnen Tests eines Drittanbieters. Das Samsung lud ungewöhnlich langsam und keine dieser Zeiten stammt von einem MagSafe-Test. Quellen und Hinweise zur Methode.
Welches Smartphone gewinnt bei Akkulaufzeit und Laden insgesamt?
Das iPhone 18 Pro Max liefert in diesen beiden Durchläufen die stärkste Kombination: längste Laufzeit, höchster Akkustand nach 15 Minuten Laden und eine Vollladung weniger als eine Minute hinter dem Pixel. Das Pixel gewinnt die vollständige Kabel-Ladung; Samsung wird in beiden Tests Dritter, wobei der Ladetest eine wichtige Einschränkung hat.
Dies ist ZEERAs Analyse des Tests von Lover of Tech anhand der bereitgestellten Transkripte. ZEERA hat den Vergleich nicht selbst durchgeführt. Das Originalvideo steht im Quellenabschnitt.
Akkulaufzeit: iPhone 18 Pro Max vs. Pixel 11 Pro XL vs. S26 Ultra
| Smartphone | Laufzeit | Temperatur am Ende |
|---|---|---|
| iPhone 18 Pro Max | 7:50:03 | 42.1°C |
| Pixel 11 Pro XL | 7:33:10 | 40.2°C |
| Galaxy S26 Ultra | 7:13:21 | 38.9°C |
Die Laufzeit ist in Stunden:Minuten:Sekunden angegeben. Die Endtemperaturen wurden zu unterschiedlichen Zeiten gemessen und bilden keine synchronisierte Wärmerangliste.
Das iPhone lief 16 Minuten 53 Sekunden länger als das Pixel und 36 Minuten 42 Sekunden länger als das Galaxy. Aus den Endzeiten ergeben sich rund 3,7 % beziehungsweise 8,5 % mehr Laufzeit.
Für diese Belastung sind das relevante Abstände. Sie belegen jedoch nicht für jeden Nutzer mehrere zusätzliche Stunden. Apps, Mobilfunkempfang, Displayeinstellungen und Akkuzustand verändern das Ergebnis.
So lief der Mobilfunk-Akkutest ab
Der Tester beschreibt eine durchgehende Aufnahme ohne WLAN. Jede abgeschlossene Phase dauerte eine Stunde: 4K/60-fps-Aufnahme mit der Hauptkamera, X Spaces, TikTok, Instagram Reels, YouTube mit 1440p/60fps, YouTube Music und Subway Surfers. Danach lief Asphalt Legends bis zur Abschaltung.
Für Asphalt waren alle drei Geräte auf 60 fps eingestellt; Samsung bietet laut Tester auch 120 fps. YouTube Music lief mit maximaler Lautstärke. Helligkeitskalibrierung, Signalstärke, Akkuzustand, Softwareversionen und Raumtemperatur sind nicht vollständig dokumentiert. Die Effizienz von Modem oder Chipsatz lässt sich daher nicht isolieren.
Wo zeigte sich der Akkuvorteil des iPhone?
| Zeit / Phase | iPhone | Pixel | Galaxy |
|---|---|---|---|
| 1h / Camera | 82% | 82% | 80% |
| 2h / X Spaces | 76% | 70% | 72% |
| 3h / TikTok | 67% | 57% | 59% |
| 4h / Instagram | 57% | 43% | 46% |
| 5h / YouTube | 46% | 30% | 33% |
| 6h / Music | 33% | 16% | 21% |
| 7h / Subway Surfers | 21% | 9% | 6% |
Am deutlichsten wurde der Vorsprung bei Social Apps und Video. Nach fünf Stunden hatte das iPhone 46 %, das Pixel 30 % und das Galaxy 33 %. Nach sieben Stunden blieben dem iPhone 21 % und damit mehr Reserve für das letzte Spiel.
In der Musikphase verlor Samsung dennoch weniger Prozentpunkte: von 33 % auf 21 %, gegenüber 46 % auf 33 % beim iPhone und 30 % auf 16 % beim Pixel. Der Gesamtsieger gewann nicht jede einzelne Phase.
Einordnung der Zahlen: Dies sind Akkustände zu festen Zeitpunkten. Einige gesprochenen oder automatisch untertitelten Verluste widersprechen ihnen und werden deshalb nicht übernommen. Prozentwerte messen zudem keinen Energieverbrauch in Wattstunden; unabhängig von der Akkukapazität lässt sich daraus keine Effizienz ableiten.
Kabel-Ladegeschwindigkeit: 15 Minuten, 30 Minuten und Vollladung
Alle drei Geräte starteten bei 1 %. Verwendet wurde Anker-Ladehardware bis 140 W, beim Pixel war Extreme Charging aktiviert und Samsung zeigte Super Fast Charging 3.0. Die Nennleistung des Netzteils belegt weder die tatsächliche Eingangsleistung noch jedes ausgehandelte Ladeprofil.
| Messpunkt | iPhone | Pixel | Galaxy |
|---|---|---|---|
| 15 min | 48% | 45% | 37% |
| 30 min | 77% | 80% | 54% |
| 45 min | 90% | 94% | 81% |
| 60 min | 98% | 99% | 95% |
| 100 % erreicht | 62:37 | 61:39 | 67:23 |
Die Ladezeiten sind Minuten:Sekunden ab 1 %. Häufig wird danach als „0–100-Ladezeit“ gesucht, tatsächlich begann der Test nicht bei 0 %.
Beste kurze Zwischenladung: iPhone in diesem Test
Nach 15 Minuten zeigte das iPhone 48 %, also 47 Prozentpunkte mehr als beim Start. Nach 17 Minuten wurden 51 % beobachtet. Das belegt eine praktische Ladung auf fast 50 %, jedoch keine exakten 50 % in 15 Minuten.
Als Erstes bei 100 %: Pixel mit 58 Sekunden Vorsprung
Nach 30 Minuten lag das Pixel vorn und wurde mit aktiviertem Extreme Charging zuerst voll. Der Vorsprung von 58 Sekunden ist so klein, dass mehrere Durchläufe für einen verlässlichen Vorteil nötig wären.
Warum lud das Galaxy S26 Ultra langsamer als erwartet?
Der Tester bezeichnet diesen Samsung-Durchlauf ausdrücklich als ungewöhnlich langsam. Frühere Vollladungen lagen laut ihm bei etwa 54–55 Minuten, hier waren es 67:23. Eine Ursache nennt er nicht. Die frühere Zeit ist seine Vergleichsangabe und kein erneuter Test für diesen Artikel.
Dieser Durchlauf belegt nur die beobachtete Rangfolge. Er zeigt weder Samsungs bestmögliche Ladezeit noch einen Defekt an Ladegerät, Temperaturregelung oder Software.
Warum wird das Laden nahe 100 % langsamer?
Apple erklärt, dass der Ladevorgang in der späteren Phase zum Schutz der Lebensdauer langsamer wird. Deshalb dauern die letzten Prozent überproportional lange. Das iPhone benötigte von 77 % nach 30 Minuten bis voll weitere 32 Minuten 37 Sekunden. Apples Erklärung zum Laden.
Zur Netzteilwahl siehe unseren Vergleich von 140W PD und 60W-fähigem AVS-Laden. . Dies ist ein separater Test; dessen Leistungsprofile gelten nicht automatisch für dieses Anker-Setup.
Wärmetest: War das iPhone beim Laden kühler?
| Ladezeitpunkt | iPhone | Pixel | Galaxy |
|---|---|---|---|
| 45 min | 33.8°C | 34.9°C | 37.4°C |
| 60 min | 31.3°C | 32.7°C | 33.3°C |
| Bei 100 % | 31.0°C | 32.9°C | 34.5°C |
An beiden gemeinsamen Ladezeitpunkten hatte das iPhone den niedrigsten Messwert. Das spricht in diesem Durchlauf für eine kühlere Oberfläche, zeigt aber weder die höchste Temperatur des gesamten Tests noch die Temperatur im Akku.
Am Ende des Entladetests sah es anders aus: Nach längerer Asphalt-Laufzeit als bei den Konkurrenten endete das iPhone bei 42,1 °C. Da die Geräte zu unterschiedlichen Zeiten stoppten, zeigt dies nicht, welches nach gleich langer Spielzeit am kühlsten wäre.
Laut Apple können kabelloses Laden, anspruchsvolle Spiele und Kameranutzung das iPhone erwärmen; bei zu hoher Innentemperatur wird das Laden verlangsamt oder pausiert. Oberflächenwerte allein diagnostizieren keine Überhitzung. Bei einer Warnung hilft der Leitfaden „Charging On Hold“ beim iPhone 18 Pro Max. Apples Temperaturhinweise.
Verändern MagSafe-Lader und Kühlhüllen diese Ergebnisse?
Dieser Vergleich testete das Laden per Kabel. ZEERA MagTri, SuVolt, eine Aluminium-Kühlhülle und andere ZEERA-Produkte wurden nicht getestet. Weder 48 % nach 15 Minuten noch 62:37 bis voll sind ein Versprechen für kabelloses Laden.
Wähle das Setup passend zur Ladesituation
- Vor dem Verlassen des Hauses: Ein kompatibles Kabel-Ladegerät eignet sich für eine kurze Zwischenladung.
- Am Schreibtisch oder auf Reisen: MagTri Gen2 bietet ein faltbares 3-in-1-Setup mit bis zu 25 W Qi2.2 für kompatible iPhones und aktiver Kühlung.
- Während der Navigation: SuVolt Gen5 kombiniert eine magnetische Autohalterung mit bis zu 25 W Qi2.2 und aktiver Kühlung. Innenraumwärme und gleichzeitige Nutzung bleiben wichtige Faktoren.
- Bei der Hüllenwahl: Prüfe das genaue iPhone-Modell, die Magnetposition und Ladekompatibilität. Aluminium oder der Begriff „Kühlung“ allein belegen keine niedrigere Akkutemperatur.
ZEERAs separater Test zu 15W vs. 25W MagSafe und gekühltem Qi2.2 behandelt kabelloses Laden. Bedingungen und Messwerte müssen von den Ergebnissen von Lover of Tech getrennt bleiben.
Welches Smartphone eignet sich für einen langen Tag unterwegs?
iPhone 18 Pro Max: stärkstes Gesamtergebnis
Wenn Mobilfunkvideo, Social Apps und eine schnelle Kabel-Zwischenladung wichtig sind, ist es nach diesen Daten die überzeugendste Wahl. Der Laufzeitvorsprung ist praktischer als die knappe Niederlage bei der Vollladung.
Pixel 11 Pro XL: knappe Laufzeit und erste Vollladung
Das Pixel lag bei der Laufzeit weniger als 17 Minuten hinter dem iPhone und gewann mit Extreme Charging die Kabel-Vollladung. Für Käufer, die das Pixel-Erlebnis bevorzugen, ist das konkurrenzfähig.
Galaxy S26 Ultra: Vor der Entscheidung einen neuen Ladetest abwarten
Samsung hatte bei dieser Belastung die kürzeste Laufzeit. Wegen des ungewöhnlichen Ladedurchlaufs sollten 67:23 als Prognose für normales Schnellladen weniger Gewicht erhalten.
Wer lange Reisevideos aufnimmt, sollte die Kamera getrennt vom Akku bewerten. Ein Filter verändert die Bildwirkung; dieser Test belegt keine längere Laufzeit durch Kamerazubehör.
FAQ
Bedeutet „nur Mobilfunk“ einen kontrollierten 5G-Akkutest?
Nein. Mobile Daten ohne WLAN sind bestätigt, aber weder ein fester 5G-Modus noch identische Signalbedingungen. Korrekt ist „Mobilfunk-Test“.
Sind 7 Stunden 50 Minuten Displayzeit zu erwarten?
Das war die Zeit dieser kontinuierlichen Mischbelastung. Sie garantiert keine Displayzeit und prognostiziert keinen normalen Tag mit Standby-Phasen.
Beweisen 42,1 °C am Ende eine Überhitzung des iPhone?
Nein. Es ist ein Oberflächenwert am Ende des längsten Durchlaufs. Weder eine Temperaturwarnung noch ein Wärmevergleich bei gleicher Dauer sind dokumentiert.
Belegen die Ergebnisse einen besseren Akkuzustand nach einem Jahr?
Nein. Zwei kurze Tests messen weder langfristigen Kapazitätserhalt noch Alterung durch Ladezyklen.
Gelten die Ergebnisse auch für iPhone 18 Pro oder iPhone Duo?
Nein. Diese Modelle wurden nicht getestet. Akku, Display und Ladeverhalten benötigen eigene Messungen.
Quellen, Originalvideo und Hinweise zur Methode
Hauptquelle des Tests: Ben, Lover of Tech. Akkustände, Ladeprozente, Endzeiten und Temperaturen stammen aus den bereitgestellten automatisch erzeugten Transkripten des Entlade- und Ladetests. Die Messungen gehören dem Ersteller; Vergleich und Kaufbewertung stammen von ZEERA.
Originalvideo von Lover of Tech auf YouTube ansehen.
Entlade- und Kabel-Ladetest sind getrennte Versuche. Widersprüche der Untertitel bei einzelnen Phasen wurden ausgeschlossen. Wiederholungen, kalibrierte Temperaturmesspunkte sowie vollständige Geräte- und Umgebungsdaten sind nicht dokumentiert.
- Apple: Ladephasen von Lithium-Ionen-Akkus — Hintergrund zur abnehmenden Ladeleistung.
- Apple Support: Wenn iPhone oder iPad zu warm oder zu kalt wird — Temperaturregelung und Ladepausen.
Redaktionelle Analyse vom 16. Oktober 2026. Zubehörmodule beschreiben separate ZEERA-Produkte und bedeuten nicht, dass der Ersteller sie getestet, empfohlen oder verwendet hat.
Ähnliche Artikel
- Warum ein 140W-PD-Lader gegen einen 60W-fähigen AVS-Adapter verlieren kann
- iPhone 18 Pro Max MagSafe: 15W vs. 25W vs. gekühltes Qi2.2
- iPhone 18 Pro Max „Charging On Hold“: Ursachen und Lösungen
- Überhitzung und Kühlung: iPhone 18 Pro Max vs. 17 Pro Max
- Ladegeräte für iPhone 18 Pro Max und iPhone Duo: 40W AVS vs. 65W
- Kameravergleich: iPhone 18 Pro Max vs. Galaxy S26 Ultra
