Réponse rapide
Quel gain de vitesse pour l’ iPhone 18 Pro Max face à l’iPhone 17 Pro Max ? Dans la vidéo comparative, l’A20 Pro obtient environ 25 % de mieux en CPU monocœur, 29 % de mieux en CPU multicœur, 48 % de mieux en graphismes et 51 % de mieux en jeu prolongé dans les tests sélectionnés par le vidéaste.
La bande passante mémoire mesurée passe de 66,5 à 111,8 Go/s (+68 %), tandis que le modèle d’IA exécuté sur l’appareil passe de 33,5 à 55,4 jetons/s (+65 %).
Apple annonce séparément une autonomie vidéo de 45 contre 39 heures (+15 %) pour les modèles eSIM uniquement et une recharge filaire rapide de 0 à 50 % en environ 15 contre 20 minutes.
Important : Les pourcentages proviennent des tests de l’auteur de la vidéo. Ce ne sont ni des mesures réalisées par ZEERA ni des gains garantis dans chaque application. Les chiffres Apple et les observations du test sont distingués ci-dessous.
Mis à jour le 19 septembre 2026. Pour la batterie, les comparaisons indiquées concernent les modèles américains eSIM uniquement. Tous les gains sont calculés par rapport au 17 Pro Max et arrondis si nécessaire.
iPhone 18 Pro Max vs 17 Pro Max : résultats des benchmarks
ZEERA a analysé les tests de Max Tech dans sa vidéo comparative et recoupé les affirmations sur le matériel et la batterie avec les caractéristiques officielles de l’iPhone 18 Pro publiées par Apple. Chaque pourcentage bleu correspond uniquement à la mesure de sa carte : un score supérieur n’implique pas le même gain de vitesse dans toutes les applications.
Geekbench 7 · monocœur
+25%Le gain monocœur favorise surtout les calculs brefs. Il ne signifie pas que Safari s’ouvre 25 % plus vite.
Pourcentage annoncé dans la vidéo ; les scores exacts des deux appareils ne figurent pas intégralement dans la transcription.Geekbench 7 · multicœur
+29%Le gain multicœur intéresse les tâches réparties sur plusieurs cœurs, comme certains exports et traitements.
Pourcentage cité dans la vidéo ; scores complets par appareil non fournis.Fréquence CPU maximale relevée
+15.5%La fréquence progresse d’environ 15,5 % dans la vidéo ; ce n’est pas un gain équivalent dans les applications.
Test vidéo indépendantNombre de cœurs GPU
+16.7%Un cœur GPU supplémentaire représente +16,7 % de cœurs, et non une hausse garantie de 16,7 % des fps.
Caractéristiques Apple et vidéo.Benchmark graphique
+48%La vidéo relève +48 % en graphique. Apple annonce séparément jusqu’à +40 % de GPU selon ses propres critères.
Test vidéo indépendantBande passante mémoire mesurée
+68.1%La hausse mesurée d’environ 68,1 % diffère du chiffre Apple de +50 % de bande passante mémoire : les mesures ne sont pas identiques.
Test vidéo indépendantChaque paire de barres est normalisée sur la valeur la plus élevée. Ce n’est pas une échelle commune à tous les tests. Calcul : (valeur iPhone 18 ÷ valeur iPhone 17 − 1) × 100.
Stockage et IA : des progrès inégaux
Dans la vidéo, la lecture du stockage change peu, mais l’écriture et le modèle de langage local testé progressent nettement. Il ne s’agit pas d’un test indépendant de la rapidité de Siri AI.
Débit de lecture du stockage
≈0%Les mesures de lecture sont presque identiques ; toutes les opérations de stockage ne sont pas forcément plus rapides.
Valeurs approximatives rapportées dans la vidéo.Débit d’écriture du stockage
+71.4%Le débit d’écriture séquentielle progresse d’environ 71,4 % sur la configuration testée ; capacité NAND et remplissage peuvent influer sur le résultat.
Chiffres approximatifs de la vidéo, non garantis pour toutes les capacités.Nombre total de cœurs Neural Engine
+100%Apple indique 32 cœurs Neural Engine au total contre 16 sur l’A19 Pro. Doubler les cœurs ne double pas la vitesse de toutes les tâches d’IA.
Configuration matérielle annoncée par Apple.Génération par LLM local
+65.4%Le modèle compatible MLX testé génère environ 65,4 % de jetons de plus par seconde. Le testeur n’a pas confirmé une optimisation complète.
Un seul test d’IA embarquée issu d’une vidéo, pas un benchmark de Siri AI.Jeux, ray tracing et baisse de fréquence thermique
La puissance graphique de pointe ne fait pas tout. La vidéo compare également les fps sous 3DMark et un stress test de 20 minutes pour mesurer la puissance conservée après chauffe.
3DMark Steel Nomad Light
+43.3%Environ 43,3 % d’images en plus dans ce test graphique. Les fps réels dépendent du jeu, de la définition, des réglages et du plafonnement.
Test vidéo indépendant3DMark Solar Bay Extreme
+59%Le testeur annonce +59 % au benchmark de ray tracing. Les scores exacts des deux appareils ne figurent pas dans la transcription fournie.
Test vidéo indépendantStress test de 20 min · score annoncé
+61%La vidéo annonce +61 % au stress test. Ce résultat mélange le pic initial et les boucles suivantes : il ne correspond pas au seul gain de performance soutenue.
Comparaison issue de la vidéo ; le score exact de l’ancien modèle n’est pas intégralement transcrit.Boucle la plus basse · performance soutenue
+51%Pour jouer longtemps, la comparaison des boucles les plus basses après 20 minutes est plus pertinente. Apple annonce séparément jusqu’à 40 %.
Vidéo : +51 % ; Apple : jusqu’à +40 %.Surface de la chambre à vapeur
Surface ×3Tripler la surface équivaut à +200 % de surface, pas à un téléphone « 200 % plus froid » ni à une baisse fixe de la température de la puce.
Spécification de conception Apple.Les images thermiques montrent que le 18 Pro Max répartit davantage la chaleur, tandis qu’un point chaud se concentre sur le 17 Pro Max. Cela suggère une dissipation différente, sans prouver que le 18 Pro Max paraît plus froid en main ; sa surface peut toujours chauffer et l’écran réduire sa luminosité sous forte charge.
Pour aller plus loin sur la chauffe, consultez le comparatif ZEERA sur la chambre à vapeur et la surchauffe.
Batterie et recharge : des progrès au-delà de la puce
L’autonomie doit être comparée à configuration régionale et méthode identiques. Ces cartes utilisent les chiffres Apple des modèles eSIM uniquement pour la lecture vidéo et les conditions de charge filaire annoncées. Il ne s’agit pas d’un test indépendant ayant vidé les deux batteries dans les mêmes conditions.
Autonomie vidéo annoncée par Apple
+15.4%Six heures annoncées en plus sur les modèles eSIM comparables. En pratique, l’autonomie varie selon la luminosité, le réseau, les jeux et la photo.
Estimations Apple ; configuration eSIM uniquement.Temps de charge filaire de 0 à 50 %
−25 % de tempsAtteindre 50 % cinq minutes plus tôt réduit l’attente de 25 %, sans augmenter la capacité de la batterie de 25 %.
Estimations Apple selon les adaptateurs et conditions de test spécifiés.Adaptateur requis pour la charge rapide
Puissance nominale +50 %La puissance nominale de l’adaptateur testé par Apple augmente de 50 %. Le téléphone ne consomme PAS 60 W en permanence ; l’USB PD AVS est nécessaire pour atteindre le résultat annoncé.
Puissance nominale de l’adaptateur, non puissance réellement absorbée en continu.Puissance MagSafe / Qi2 reçue par l’iPhone
0 % de changementLa limite de charge sans fil reçue par l’iPhone reste de 25 W avec les accessoires compatibles. Les 35 W désignent l’adaptateur secteur MagSafe spécifié.
Caractéristiques Apple.Un adaptateur USB-C de 20 ou 30 W recharge toujours l’iPhone 18 Pro Max, mais n’atteint pas la durée minimale annoncée par Apple. Avant d’en changer, consultez le guide ZEERA des chargeurs 20 W, 30 W et 60 W .
Photo, écran, 5G et dimensions : quoi de neuf ?
Toutes les évolutions ne se traduisent pas en pourcentage de vitesse. Voici des différences de caractéristiques officielles ou observées, et non des gains en benchmark.
Ouverture physique de l’appareil principal
Nouveau réglageQuatre positions d’ouverture permettent de jouer sur la lumière et la profondeur de champ. Un nombre f ne se convertit pas en « photo X % meilleure ».
Caractéristiques Apple.Enregistrement maximal en mode Cinématique
+100 % de fps maximumLa cadence maximale annoncée en mode Cinématique double, mais la qualité et la disponibilité dépendent toujours de la caméra et du mode.
Caractéristiques Apple ; fonction non mesurée dans la vidéo.Poids du Pro Max · version américaine
Poids +6,9 %Le 18 Pro Max pèse 16 g de plus. Une coque ajoute du poids ; les dimensions restent globalement similaires.
Poids des modèles américains selon Apple.Taille et fréquence de l’écran
0 % de changementLa taille et le taux de rafraîchissement restent identiques ; la Dynamic Island est visiblement plus étroite.
Caractéristiques Apple et observation vidéo.Et le Wi‑Fi et la 5G ? Les deux modèles prennent en charge le Wi‑Fi 7, avec des débits similaires sur le routeur du test. Pour les versions américaines examinées, le vidéaste identifie un modem Qualcomm X80 sur les deux Pro Max. Apple indique explicitement C2 pour le plus petit 18 Pro sur sa page US, mais pas pour le Pro Max. Un seul test réseau ne permet pas de donner un pourcentage universel de gain en 5G.
La nouvelle ouverture du capteur principal 48 Mpx change davantage la prise de vue que le nombre de pixels. Pour photographier du verre, de l’eau ou des lumières nocturnes, consultez le guide ZEERA contre les reflets et le flare.
Faut-il passer du 17 Pro Max au 18 Pro Max pour les performances ?
Pour la navigation, les messages et la photo occasionnelle : Les deux restent rapides. Un gain synthétique de 25 % au CPU n’est pas forcément perceptible au quotidien. Si votre appareil répond à vos besoins, gardez-le.
Pour le jeu prolongé, l’IA locale ou les longs exports : Les gains graphiques, de bande passante mesurée et de dissipation thermique peuvent faire une différence plus nette.
Pour la batterie et l’appareil photo : Le gain de six heures en lecture vidéo eSIM selon Apple, la recharge plus rapide et l’ouverture variable sont des motifs distincts d’envisager le nouveau modèle. À mettre en balance avec son prix et son poids accrus. Pour un comparatif d’achat plus large, lisez le guide d’achat ZEERA : 18 Pro Max vs 17 Pro Max.
Comment ZEERA calcule les écarts en pourcentage
Nous calculons un pourcentage exact seulement si les deux valeurs sont disponibles. Pour la mémoire : (111,8 ÷ 66,5 − 1) × 100 = 68,1 %. Pour le monocœur, multicœur, GPU et les tests prolongés, nous reprenons les comparaisons arrondies du vidéaste sans inventer les scores bruts du 17 Pro Max. Les +40 % de performance soutenue selon Apple, l’autonomie vidéo et les caractéristiques sont indiqués séparément.
Un benchmark isolé varie avec la température, la version d’iOS, le stockage, la version du test et les tâches en arrière-plan. L’optimisation complète du LLM local n’a pas été confirmée et les mesures Wi‑Fi/5G concernent un seul environnement. Ces premiers résultats ne sont pas une moyenne de laboratoire multi-appareils.
iPhone 18 Pro Max vs 17 Pro Max : FAQ
L’A20 Pro est-il beaucoup plus rapide que l’A19 Pro ?
Dans les tests sélectionnés de la vidéo : environ +25 % en monocœur, +29 % en multicœur et +48 % en GPU. Le gain en application varie.
Le 18 Pro Max est-il 51 % plus rapide dans tous les jeux ?
Non. Les 51 % comparent les boucles les plus basses d’un seul stress test de 20 minutes. Moteur du jeu, réglages, plafond de fps et température modifient les résultats.
+68 % de bande passante : Siri AI est-il 68 % plus rapide ?
Non. Les 68 % concernent la bande passante mesurée. La vidéo relève séparément +65,4 % pour un modèle local, pas pour Siri en général.
Faut-il un chargeur 60 W pour l’iPhone 18 Pro Max ?
Non, pas pour la recharge classique. Apple exige un adaptateur AVS d’au moins 60 W pour son résultat annoncé d’environ 15 minutes de 0 à 50 %. Les chargeurs moins puissants fonctionnent toujours.
L’iPhone 18 Pro Max a-t-il une meilleure autonomie ?
Apple annonce jusqu’à 45 contre 39 heures de lecture vidéo sur les modèles eSIM comparables, soit environ +15,4 %. Les résultats réels varient.
Une coque de 17 Pro Max convient-elle au 18 Pro Max ?
Malgré des dimensions proches, ne supposez pas une compatibilité parfaite. Vérifiez les modèles indiqués, surtout les découpes pour caméra et boutons.
À lire aussi
- iPhone 18 Pro Max vs 17 Pro Max : achat et fiche technique
- iPhone 18 Pro Max : chauffe et chambre à vapeur
- 20 W, 30 W ou 60 W : chargeurs iPhone 18 Pro
- iPhone 18 Pro Max : réduire les reflets et le flare
- Puce A20 Pro : performances 2 nm et autonomie
- iPhone 18 Pro vs 17 Pro Max : autonomie
- Coques pour iPhone 18 Pro Max
Sources principales : Vidéo de comparaison des benchmarks · Apple : caractéristiques techniques de l’iPhone 18 Pro · Apple : caractéristiques techniques de l’iPhone 17 Pro Max · Apple : annonce de l’iPhone 18 Pro. ZEERA a examiné les chiffres publiés, sans réaliser elle-même le benchmark tiers.
