更新日：2026年9月17日
結論
iPhone 18 Proにはカメラのフレア問題がありますか？ 公開されたばかりの実機レビューで、中国を代表する映像制作会社 Mediastorm（影视飓风） は、iPhone 18 Proのメインカメラで可変絞りを開放にした際、強いフレアが発生する様子を示しました。横方向から強い光が入ると大きな光のにじみが現れ、絞り込むと映像は明らかにクリーンになります。この検証は、夜景や逆光撮影の一部で無視できない制約があることを示しています。ただし、すべての個体で同じ挙動が出ることや、原因となる具体的な光学部品まではまだ特定されていません。
iPhone 18 Proの可変絞りは、今回のカメラ強化の中でも特に注目すべき機能です。Appleによると、6枚羽根のメインカメラは暗所では絞りを開き、より深い被写界深度が必要な場面では絞り込めます。しかし初期の主要レビューからは、自由度が増えた一方で難しい選択も生まれることが分かってきました。暗いシーンで使いたい絞り値が、目立つフレアを生んでしまったらどうするのか、という問題です。
iPhone 18 Proのフレア問題を指摘したのは誰？
Mediastorm（影视飓风） はiPhone 18 Proのレビューでこの問題を映像として記録しました。Mediastormは中国を代表する映像制作チームの一つで、詳細なカメラ検証とプロフェッショナルな映像制作で知られています。オンラインレビューだけでなく、世界的な大企業のブランドを含む大手企業向けの商業映像制作も手がけています。
この背景は今回の検証では重要です。フレアは、見栄えのよい作例写真1枚だけでは判断しにくいからです。Mediastormは動画で問題を再現し、絞り値ごとの差を比較したうえで、実際の撮影にどのような影響が出るかを説明しています。
約 18分55秒、チームは可変絞りのメリットから、テスト中に見つかった「明確な弱点」へ話題を移します。作例では絞り込んだ状態ならフレアは比較的抑えられていますが、開放にすると画面の広い範囲に不要な光が現れます。
検証したiPhone 18 Proでは、横から光が入る条件でメインカメラを開放にすると、フレアが大幅に目立ちました。絞り込むと軽減しています。これは映像から直接確認できる事実ですが、内部のどの光学要素が原因なのかはまだ確認されていません。
なぜiPhone 18 Proの可変絞りは「諸刃の剣」なのか？
Appleの発表によると、48MPメインカメラは6枚の可動絞り羽根を採用し、4段階の絞り値を選べます。 f/1.48では絞りが大きく開き、より多くの光を取り込みます。 f/4では取り込む光量を抑えつつ、より広い範囲にピントを合わせやすくなります。
この選択肢自体は有用です。開放側は暗いシーンに有利で、絞り込めば集合写真や文字の接写でより広い範囲を安定してシャープにできます。Mediastormのレビューでも両方のメリットが示されています。
問題は、暗所にはフレアを引き起こしやすい強い光源が同時に存在することが多い点です。街灯、車のヘッドライト、看板、ステージ照明、フレーム外の明るい窓などが典型例です。Mediastormの作例では、開放にするとより多くの光を取り込める一方、大きく目立つフレアも発生しました。絞り込めば映像はクリーンになりますが、取り込める光量は減ります。
これが「諸刃の剣」である理由です。 可変絞りによって問題を軽減する手段は得られますが、そのために本来そのシーンで使いたかった開放設定を諦めることになる場合があります。
可変絞り機構そのものがフレアの原因？
現時点では、そのように断定できません。フレアは強い光が複数の光学面で反射・散乱することで発生する場合があります。レンズ設計、コーティング、保護ガラス、光の入射角、アクセサリーなど、最終的な映像に影響する要素は複数あります。
Mediastormの映像から確実に言えるのは、より限定的で実用的な点です。 検証機では、示された照明条件でメインカメラを開放にすると、フレアが大幅に目立つようになりました。 正確な光学的原因を切り分けるには、さらに条件を統一した検証が必要です。
点光源の周囲に出る光芒は、絞り込むことで意図的に作れる表現です。一方、Mediastormの開放作例で見られた大きな光のにじみは不要なフレアです。同じ絞り機構で生み出せるクリエイティブな光芒表現とは区別して考える必要があります。
iPhone 18 ProのフレアはiPhone 17 Proより悪化した？
iPhone 18 Proの作例は、特に開放時にかなり深刻に見えます。ただしMediastormのフレア検証だけでは、照明、構図、露出、レンズ条件を完全に揃えたiPhone 18 ProとiPhone 17 Proの比較測定にはなっていません。
現時点で根拠をもって言えるのは、 iPhone 18 Proの新しい開放撮影では、示されたシーンで無視できないフレアのトレードオフがある。iPhone 17 Proよりどれだけ悪化したのかを正確に判断するには、同条件での横並び比較が必要です。
夜景撮影や動画がアップグレードの主目的なら、単純な絞り値のスペック以上に重要なポイントです。ZEERAの 可変絞りの実写ガイド では、絞り、シャッタースピード、露出設定が最終的な画質にどう影響するかを解説しています。
iPhone 18 Proのカメラフレアを減らす方法
1. 絞り込んでプレビューを比較する
強い光源で大きなフレアが出たら、絞りを狭くして撮影前にプレビューを確認してください。これはMediastormが実際に示した対処法です。暗いシーンでは、光量が減ってもフレアの少ない画を優先する価値があるか確認しましょう。
2. 立ち位置やカメラ角度を少し変える
少し横に移動するか、強い光がレンズに入る角度を変えてみてください。被写体を維持したまま、絞り値を変えずにフレアを減らせる場合があります。
3. カメラガラスをきれいにする
指紋でも白っぽいにじみや筋が発生します。すべての光のにじみを内部光学系の問題と判断する前に、適切なマイクロファイバークロスでレンズを拭いてください。
4. 取り外せるレンズ保護ガラスを外して比較する
ガラス面が1枚増えると反射も増える可能性があります。取り外し可能なカメラ保護ガラスを使っている場合は、同じ構図で装着時と非装着時を比較してください。アクセサリー由来の反射を切り分けるのに役立ちますが、Mediastormの検証で保護ガラスが原因だったという意味ではありません。
開放で1枚、絞り込んで1枚、さらに少し角度を変えて1枚撮影します。フレア、露出、被写体のディテールを比較してから残すカットを選びましょう。
この問題はiPhone 18 Proの購入判断に影響する？
人物や日常風景を均一な光の中で撮ることが多いなら、Mediastormの最悪条件の作例が普段の写真の多くに当てはまるとは限りません。可変絞りは、光量と被写界深度を実際にコントロールできる機能です。
コンサート、夜の街並み、強い照明下の車、逆光の被写体を頻繁に撮るなら、この検証は注意して見る価値があります。こうした場面では絞り込むことでフレアを抑えられても、露出管理が難しくなる可能性があります。
ZEERAの見解： Mediastormの検証が特に価値あるのは、今回のアップグレードの長所と短所の両方を示している点です。iPhone 18 Proは絞りがシーンに合えば高い結果を出せますが、開放時の評価はf値だけではなく、実際の難しい光環境で判断すべきです。
FAQ：iPhone 18 Proのカメラフレア
iPhone 18 Proのメインカメラはレンズフレアがひどい？
Mediastormが示した、開放かつ横から強い光が入る条件では深刻なフレアが確認されています。ただし、すべてのシーンや端末で同程度の症状がどのくらいの頻度で出るかまでは確認されていません。
f/1.48にするとiPhone 18 Proのフレアは悪化する？
Mediastormの検証では、メインカメラを開放にしたときの方が、絞り込んだときよりフレアが大幅に目立ちました。ただし、どの光学部品が原因なのかまでは切り分けられていません。
絞りを変えればiPhone 18 Proのレンズフレアは改善できる？
レビューの作例では、絞り込むことでフレアが軽減しました。構図を変える、レンズを清掃する、取り外し可能なアクセサリーを確認するといった方法も、特定の撮影条件で原因を切り分けるのに役立ちます。
iPhone 18 Pro Maxにも同じ問題がある？
Appleは両方のProモデルに可変絞りのメインカメラを搭載しており、Mediastormも説明の中でProシリーズに言及しています。市販版のProとPro Maxを同条件で比較すれば、フレアの挙動が同じかどうかをより明確に判断できます。
iPhone 18 Proのカメラは不良なの？
レビューは特定の照明条件で無視できない制約があることを示しています。ただし、検証端末が不良品だったことや、すべてのiPhone 18 Proに製造上の欠陥があることを証明するものではありません。
ZEERA関連記事
