Kurzantwort
Wie viel schneller ist das iPhone 18 Pro Max gegenüber dem iPhone 17 Pro Max? Im verlinkten Vergleichsvideo erreicht der A20 Pro in den ausgewählten Tests rund 25 % mehr Single-Core-CPU-Leistung, 29 % mehr Multi-Core-CPU-Leistung, 48 % mehr Grafikleistung und 51 % mehr dauerhafte Gaming-Leistung – jeweils in den vom Tester gewählten Benchmarks.
Die gemessene Speicherbandbreite steigt von 66,5 auf 111,8 GB/s (+68 %), während das getestete On-Device-KI-Modell von 33,5 auf 55,4 Token/s (+65 %) steigt.
Apple gibt für die eSIM-only-Modelle eine Videowiedergabe von 45 gegenüber 39 Stunden (+15 %) an und für die kabelgebundene Ladung von 0 auf 50 % ca. 15 gegenüber 20 Minuten an.
Wichtig: Die Prozentwerte stammen aus den Tests des Videoerstellers. Es sind keine eigenen ZEERA-Messungen und keine garantierten Zugewinne in jeder App. Apple-Angaben und Testergebnisse sind nachfolgend getrennt gekennzeichnet.
Aktualisiert am 19. September 2026. Bei entsprechend gekennzeichneten Akkuwerten werden US-Modelle mit ausschließlich eSIM verglichen. Basis ist jeweils das iPhone 17 Pro Max; Prozente sind gegebenenfalls gerundet.
iPhone 18 Pro Max vs. 17 Pro Max: echte Benchmark-Ergebnisse
ZEERA hat Max Techs Vergleichsvideo angesehen und Angaben zu Hardware und Akku mit Apples technischen Daten zum iPhone 18 Pro abgeglichen. Jede blaue Prozentangabe gilt nur für den direkt darunter genannten Messwert; höhere Scores bedeuten nicht automatisch denselben Geschwindigkeitszuwachs in echten Apps.
Geekbench 7 · Single-Core
+25%Mehr Single-Core-Leistung hilft vor allem bei kurzen Rechenlasten. Safari startet dadurch nicht zwangsläufig 25 % schneller.
Prozentangabe aus dem Video; die exakten Vergleichsscores liegen im Transkript nicht vollständig vor.Geekbench 7 · Multi-Core
+29%Der höhere Multi-Core-Wert ist für Aufgaben relevant, die mehrere Kerne nutzen, etwa geeignete Exporte und Berechnungen.
Video-Prozentwert; vollständige Zahlenwerte je Gerät fehlen.Angegebener CPU-Spitzentakt
+15.5%Im Video liegt der Takt rund 15,5 % höher. Taktfrequenz und App-Leistung sind unterschiedliche Messgrößen.
Test aus einem Drittanbieter-VideoGPU-Kernanzahl
+16.7%Ein zusätzlicher GPU-Kern bedeutet 16,7 % mehr Kerne – nicht automatisch 16,7 % mehr Bilder pro Sekunde.
Apple-Spezifikationen und Video.Grafik-Benchmark
+48%Der Videoersteller meldet +48 % beim Grafik-Benchmark. Apple nennt separat bis zu +40 % GPU-Leistung unter eigenen Testbedingungen.
Test aus einem Drittanbieter-VideoGemessene Speicherbandbreite
+68.1%Das Plus von etwa 68,1 % im Video liegt über Apples separater Angabe von 50 % mehr Speicherbandbreite; die Messgrößen unterscheiden sich.
Test aus einem Drittanbieter-VideoDie Balken setzen jeweils den höheren Wert eines Paares auf 100 %. Sie sind keine geschwindigkeitsübergreifende Skala. Formel: (iPhone-18-Wert ÷ iPhone-17-Wert − 1) × 100.
Speicher und KI: deutliche Unterschiede je nach Aufgabe
Die Lesegeschwindigkeit ändert sich im Video kaum. Schreiben und das getestete lokale Sprachmodell legen dagegen deutlich zu. Letzteres ist kein unabhängig gemessener Siri-AI-Reaktionszeitgewinn.
Speicher-Lesedurchsatz
≈0%In diesem Test nahezu identische Lesewerte; nicht jede Speicheroperation wird schneller.
Ungefähre Werte laut Video.Speicher-Schreibdurchsatz
+71.4%Im getesteten Gerät rund 71,4 % höherer sequenzieller Schreibdurchsatz; NAND-Kapazität und Füllstand können das Ergebnis verändern.
Ungefähre Videoangaben; nicht für alle Speichervarianten garantiert.Neural-Engine-Kerne insgesamt
+100%Apple nennt insgesamt 32 Neural-Engine-Kerne statt 16 beim A19 Pro. Doppelt so viele Kerne bedeuten nicht doppelte Geschwindigkeit bei jeder KI-Aufgabe.
Von Apple angekündigte Hardwareausstattung.Generierung mit lokalem LLM
+65.4%Das getestete MLX-kompatible Modell erzeugte etwa 65,4 % mehr Token pro Sekunde. Eine vollständige Optimierung wurde nicht bestätigt.
Ein einzelner On-Device-KI-Test aus dem Video, kein Siri-AI-Benchmark.Gaming, Raytracing und thermisches Drosseln
Die Spitzenleistung der GPU ist nur die halbe Geschichte. Im Video werden auch 3DMark-Bildraten und ein 20-minütiger Stresstest verglichen, um die Leistung unter Hitze zu bewerten.
3DMark Steel Nomad Light
+43.3%In diesem grafikintensiven Test rund 43,3 % mehr Bilder. Die tatsächlichen fps hängen von Spiel, Auflösung, Einstellungen und Framelimit ab.
Test aus einem Drittanbieter-Video3DMark Solar Bay Extreme
+59%Der Tester meldet +59 % im Raytracing-Benchmark. Exakte Werte für beide Geräte stehen nicht im bereitgestellten Transkript.
Test aus einem Drittanbieter-Video20-Minuten-Stresstest · gemeldeter Gesamtwert
+61%Der Videoersteller berichtet +61 % im Stresstest. Da Spitzen- und Folgedurchläufe einfließen, ist das nicht mit dem dauerhaften Leistungsgewinn gleichzusetzen.
Vergleich laut Video; der exakte Score des Vorgängers fehlt im Transkript.Niedrigster Durchlauf · Dauerleistung
+51%Für längeres Spielen ist der Vergleich der niedrigsten Schleife nach 20 Minuten aussagekräftiger. Apple nennt separat bis zu 40 %.
Video: +51 %; Apple: bis zu +40 %.Fläche der Vapor Chamber
3× FlächeDie dreifache Fläche entspricht +200 % Fläche. Das bedeutet NICHT, dass das Gehäuse 200 % kühler oder der Chip um einen festen Prozentsatz kälter wird.
Apple-Angabe zur Bauweise.Die Wärmebilder zeigen beim 18 Pro Max eine breitere Wärmeverteilung, beim 17 Pro Max dagegen einen konzentrierten Hotspot. Das spricht für einen anderen Wärmeweg, beweist aber nicht, dass sich das 18 Pro Max in der Hand kühler anfühlt; die Oberfläche kann weiterhin heiß werden und das Display unter Last dimmen.
Mehr zum thermischen Verhalten steht in ZEERAs Vergleich zu Vapor Chamber und Überhitzung.
Akku und Laden: mehr als nur Chip-Leistung
Akkuwerte sind nur bei vergleichbaren Modellvarianten und Testbedingungen aussagekräftig. Diese Karten verwenden Apples Angaben für eSIM-only-Modelle Videowiedergabe und die jeweils angegebenen Bedingungen für das kabelgebundene Laden. Es handelt sich nicht um einen gemeinsamen unabhängigen Entladetest.
Apple-Angabe zur Videowiedergabe
+15.4%Bei vergleichbaren eSIM-only-Modellen sechs Stunden mehr laut Hersteller. Die tatsächliche Laufzeit hängt von Helligkeit, Empfang, Spielen und Kamera ab.
Apple-Herstellerangaben; eSIM-only.Kabel-Ladezeit von 0 auf 50 %
−25 % WartezeitFünf Minuten weniger bis 50 % entsprechen 25 % kürzerer Wartezeit – nicht 25 % mehr Akkukapazität.
Apple-Schätzungen bei jeweils angegebenen Netzteilen und Testbedingungen.Anforderungen an das Schnellladenetzteil
+50 % NennleistungDie Leistung des von Apple genannten Netzteils steigt um 50 %. Das iPhone zieht NICHT dauerhaft 60 W; für die neue Zeitangabe wird USB PD AVS benötigt.
Netzteil-Nennwert, nicht dauerhaft aufgenommene iPhone-Leistung.MagSafe/Qi2-Leistung am iPhone
0 % ÄnderungAm iPhone bleibt die kabellose Ladegrenze mit kompatiblem Zubehör bei 25 W. 35 W bezieht sich auf das angegebene MagSafe-Netzteil.
Apple-Spezifikationen.Ein vorhandenes 20-W- oder 30-W-USB-C-Netzteil lädt das iPhone 18 Pro Max weiterhin, erreicht aber nicht Apples kürzeste Zeitangabe. Vor dem Neukauf hilft ZEERAs Laderatgeber 20 W vs. 30 W vs. 60 W weiter.
Kamera, Display, 5G und Maße: Was ist neu?
Nicht jede Änderung lässt sich als Geschwindigkeitsplus ausdrücken. Hier folgen offizielle oder beobachtete Spezifikationsunterschiede, keine synthetischen Benchmark-Gewinne.
Physische Blende der Hauptkamera
Neue SteuerungVier wählbare Blendenstufen bieten mehr Kontrolle über Licht und Schärfentiefe. Aus der Blendenzahl lässt sich kein allgemeiner „X % besseres Foto“-Wert ableiten.
Apple-Spezifikationen.Maximale Kinomodus-Aufnahme
+100 % max. fpsDoppelte maximale Bildrate im Kinomodus. Qualität und Verfügbarkeit können weiterhin von Kamera und Aufnahmemodus abhängen.
Apple-Spezifikationen; im Video kein Benchmark dafür.Pro-Max-Gehäusegewicht · US-Version
+6,9 % GewichtDas 18 Pro Max wiegt 16 g mehr. Eine Hülle erhöht das Gewicht zusätzlich; die Gehäusemaße sind nahezu gleich.
US-Modellgewichte laut Apple.Displaygröße und Bildwiederholrate
0 % ÄnderungDisplaygröße und Bildwiederholrate bleiben gleich, die Dynamic Island wirkt sichtbar schmaler.
Apple-Daten und Video-Beobachtung.Und Wi‑Fi und 5G? Beide Modelle unterstützen Wi‑Fi 7 und lieferten am Router des Testers ähnlich hohe WLAN-Raten. Beim untersuchten US-Gerät nennt der Videoersteller für 18 Pro Max und 17 Pro Max jeweils ein Qualcomm-X80-Modem. Auf Apples US-Spezifikationsseite ist C2 ausdrücklich für das kleinere 18 Pro, nicht aber für das Pro Max aufgeführt. Ein einzelner Netztest erlaubt keinen allgemeinen Prozentwert für 5G.
Die neue Blende der 48-MP-Hauptkamera verändert die Aufnahmegestaltung stärker als die Pixelzahl. Wer Glas, Wasser oder helle Nachtlichter fotografiert, findet Hinweise in ZEERAs Ratgeber gegen Kamerareflexionen und Lens Flare.
Lohnt sich der Wechsel vom 17 Pro Max wegen der Leistung?
Für Surfen, Nachrichten und kurze Kameraeinsätze: Beide Geräte sind schnell. Ein synthetischer CPU-Zuwachs von 25 % ist im Alltag nicht zwangsläufig spürbar. Wenn das aktuelle Gerät reicht, kann es bleiben.
Für langes Gaming, lokale KI-Tests oder umfangreiche Exporte: Hier können höhere Grafikwerte, breitere gemessene Speicherbandbreite und besseres Wärmemanagement stärker ins Gewicht fallen.
Für Akku und Kamera: Sechs zusätzliche Stunden in Apples eSIM-only-Videorating, schnelleres Laden und die variable Blende sind eigene Argumente für das neue Modell. Dem stehen Preis und Mehrgewicht gegenüber. Mehr Kaufdetails bietet ZEERAs Kaufratgeber 18 Pro Max vs. 17 Pro Max.
So berechnet ZEERA die Prozentunterschiede
Exakte Prozente berechnen wir nur, wenn beide Zahlen vorliegen: Bei der Speicherbandbreite ergibt (111,8 ÷ 66,5 − 1) × 100 = 68,1 %. Für Single-Core, Multi-Core, GPU und Dauerleistung übernehmen wir den gerundeten Vergleich des Videoerstellers , statt Rohscores für das 17 Pro Max zu erfinden. Apples Aussage zu bis zu 40 % Dauerleistung, Videolaufzeit und Hardwaredaten sind separat ausgewiesen.
Einzelne Benchmarks schwanken je nach Temperatur, iOS-Version, Speicherkapazität, Benchmark-Version und Hintergrundaktivität. Das lokale LLM im Video war nicht nachweislich voll optimiert; Wi‑Fi und 5G wurden nur in einer Umgebung getestet. Es sind frühe Anhaltspunkte, keine Labor-Mittelwerte vieler Geräte.
iPhone 18 Pro Max vs. 17 Pro Max: FAQ
Wie viel schneller ist der A20 Pro als der A19 Pro?
Im zitierten Video: rund 25 % Single-Core, 29 % Multi-Core und 48 % Grafik in ausgewählten Benchmarks. Der Zugewinn in Apps variiert.
Ist das 18 Pro Max in jedem Spiel 51 % schneller?
Nein. Die 51 % beziehen sich auf den niedrigsten Durchlauf eines 20-Minuten-Stresstests. Engine, Einstellungen, fps-Limit und Temperatur beeinflussen echte Spiele.
Bedeuten 68 % mehr Speicherbandbreite auch 68 % schnellere Siri AI?
Nein. 68 % ist der gemessene Bandbreitenunterschied. Das Video zeigt separat +65,4 % für ein lokales Modell, keinen allgemeinen Siri-Benchmark.
Braucht das iPhone 18 Pro Max ein 60-W-Ladegerät?
Nein, nicht zum normalen Laden. Für Apples Angabe von etwa 15 Minuten auf 50 % ist ein AVS-Netzteil mit mindestens 60 W vorgesehen; schwächere Netzteile funktionieren weiterhin.
Hält der Akku des iPhone 18 Pro Max länger?
Apple nennt für vergleichbare eSIM-only-Modelle bis zu 45 statt 39 Stunden Video, etwa +15,4 %. Der Alltag kann davon abweichen.
Passt eine 17-Pro-Max-Hülle auch ans 18 Pro Max?
Trotz ähnlicher Maße ist die Passform nicht garantiert. Achten Sie ausdrücklich auf die Modellfreigabe, besonders bei Kamera und Tasten.
Weiterführende Artikel
- iPhone 18 Pro Max vs. 17 Pro Max: Kauf & Daten
- iPhone 18 Pro Max: Überhitzung & Vapor Chamber
- 20 W vs. 30 W vs. 60 W: iPhone-18-Pro-Ladeguide
- iPhone 18 Pro Max: Kamerareflexionen & Lens Flare beheben
- A20 Pro: 2 nm, Leistung und Akkulaufzeit
- iPhone 18 Pro vs. 17 Pro Max: Akkulaufzeit
- Hüllen für iPhone 18 Pro Max
Primärquellen: Benchmark-Vergleichsvideo · Apple: technische Daten des iPhone 18 Pro · Apple: technische Daten des iPhone 17 Pro Max · Apple: Ankündigung des iPhone 18 Pro. ZEERA hat die veröffentlichten Zahlen eingeordnet, den Drittanbieter-Benchmark aber nicht selbst durchgeführt.
