2026年9月16日更新。
結論
iPhone 18 ProのC2は、iPhone 17 ProのQualcommより電波が悪いのでしょうか？ クリエイターの何同学（He Tongxue）によるテストでは、強い5G環境でiPhone 18 Proの通信速度が遅く、完全に圏外になった後の再接続にも時間がかかりました。
一方、電波の弱い地下駐車場ではC2搭載のiPhone 18 Proの方が高速でした。エレベーター内の通話は両機とも接続でき、音声の途切れ方もほぼ同程度でした。結果は環境によって異なり、このテストだけでiPhone 18 Proの電波が常に悪いとは言えません。
Appleの iPhone 18 Proの技術仕様 には、新しいC2セルラーモデムが記載されています。Apple独自モデムは、iPhone 17 ProのQualcommモデムと比べて日常の受信性能を本当に改善しているのでしょうか？
中国のテック系クリエイター He Tongxue (老师好我叫何同学) が、5G速度、弱電界での性能、通話、再接続をテストしました。比較は動画の約 9分07秒から。
iPhone 18 Pro C2 vs iPhone 17 Pro：実測テストの結果
結果をひと目で確認
- 強い5Gエリア： ダウンロード・アップロードともにiPhone 17 Proの方が高速。
- 地下駐車場： ダウンロード・アップロードともにiPhone 18 Proの方が高速。
- エレベーター内の通話： 両機とも通話は接続できたものの、どちらも音声が断続的に途切れました。
- 完全に圏外になった後： iPhone 17 Proの方が再接続が速い結果でした。
ここは重要な違いです。速度テスト、弱電界での通話、圏外からの再接続は、それぞれセルラー性能の異なる側面を測っています。
電波の良い場所ではiPhone 18 Proの5Gは遅い？
強い5Gエリアで何同学は14回の速度テストを実施し、平均値を比較しました。iPhone 18 Proのダウンロード速度はiPhone 17 Proより約20Mbps低く、アップロード速度は約30Mbps低い結果でした。レイテンシーも1.4ms高くなっています。
この強電界での iPhone 18 Pro C2 vs Qualcomm速度テストでは、旧モデルのiPhone 17 Proが上回りました。注目すべき結果ですが、すべての通信事業者や場所で同じ速度差が出ることを意味するものではありません。
C2モデムは弱い電波環境で強い？
電波の弱い地下駐車場では結果が逆転しました。iPhone 18 ProはiPhone 17 Proよりダウンロード・アップロードともに高速で、レイテンシーも1.2ms低くなりました。
この結果から、C2は 一部の 弱いネットワーク環境で良好に動作する可能性があります。ただし、すべての地下、地方、通信事業者のネットワークでC2が優れていることを証明するものではありません。
ZEERAの見解
最も参考になるのは、条件によって優劣が入れ替わった点です。強い5G環境ではiPhone 17 Pro、地下駐車場のデータ通信ではiPhone 18 Proが上回りました。どちらか一方を「総合的な勝者」と決めると、この違いが見えなくなります。
iPhone 18 Proは通話品質も悪い？
レビューでは、電波が非常に弱いエレベーター内から通話を行いました。両機とも接続できましたが、どちらも音声が断続的に途切れました。このテストでは大きな差はなかったと報告されています。
そのため、この動画からiPhone 18 Proの通話がiPhone 17 Proより失敗しやすいとは判断できません。日常の通話信頼性を評価するには、複数の通信事業者で追加テストが必要です。
なぜiPhone 18 Proは電波の再接続に時間がかかった？
ネットワーク復帰をテストするため、何同学は両機を電波遮断ボックスに入れて圏外にし、その後取り出して再接続までの時間を計測しました。10回のテストでiPhone 18 Proの平均は 5.2秒。iPhone 17 Proの平均は 1.5秒。
この3.7秒の差は、今回の比較でC2の最も明確な弱点です。トンネル、エレベーター、地下駐車場から出た直後に、通信復帰の遅さを感じる可能性があります。ただし、この差が生じた原因まではテストで特定されていません。
AppleのC2に関する説明と今回の結果は矛盾する？
いいえ。 Appleは、C2がC1Xと比べてアップロード性能を向上させたと説明しています。C1XはAppleの旧世代自社モデムです。一方、何同学が比較したのはC2とQualcommモデム搭載のiPhone 17 Proであり、比較対象が異なります。
実際の5G速度は、通信事業者、ネットワーク混雑、対応バンドによっても変わります。米国、英国、ドイツ、フランスの購入者は、今回の結果がそのまま再現されると考える前に、自分が利用するネットワークでの実測結果を確認するのがおすすめです。
電波改善のためにiPhone 17 Proから買い替えるべき？
このテストだけを理由に買い替える必要はありません。 iPhone 17 Proで十分に安定した通信ができているなら、C2モデムだけを理由にアップグレードする決め手にはまだなりません。18 Proは弱電界のデータ通信テストでは優れていましたが、強い5G環境と再接続テストでは劣りました。
カメラ、バッテリー、その他の機能を目的に買い替えるなら、その用途に合ったアクセサリーを選びましょう。充電器、車載マウント、ケースで通信事業者の弱い電波を改善することはできません。
FAQ：iPhone 18 Pro C2の電波・通信性能
iPhone 18 ProはiPhone 17 Proより電波が悪い？
テスト条件によります。18 Proは強い5G環境で速度が遅く、再接続にも時間がかかりましたが、地下駐車場ではより高速なデータ通信を記録しました。
C2モデムはQualcommより遅い？
このレビューの強い5G環境での速度テストではiPhone 17 Proより遅い結果でした。一方、弱電界の地下駐車場ではC2が上回りました。
iPhone 18 Proは通話品質が悪い？
エレベーター内のテストではほぼ同じ結果で、両機とも通話は接続できましたが、音声が断続的に途切れました。
iPhone 18 Proは圏外からの復帰が遅い？
このレビューの電波遮断ボックステストでは、はい。再接続までの平均時間はiPhone 18 Proが5.2秒、iPhone 17 Proが1.5秒でした。
MagSafeケースや車載充電器でiPhoneの電波は改善する？
いいえ。これらのアクセサリーは保護、固定、充電のためのもので、通信事業者のエリアやモデム速度を向上させることはできません。
出典： 何同学によるiPhone 18 Pro比較（約9分07秒から）； Apple iPhone 18 Pro 技術仕様； AppleのiPhone 18 Pro発表。速度、通話、再接続の数値はクリエイターのテストによるもので、ZEERAのテスト結果ではありません。
