クイックアンサー
はい。MacStoriesのFederico Viticci氏によると、新しいタッチスクリーンMacBook Proは「アクセシビリティ」からタッチ入力を完全に無効化できます。私なら、このモデルを購入してすぐにタッチをオフにすることも検討します。理由はタンデムOLEDディスプレイ、軽量化、再設計されたハードウェアです。タッチを無効にしてもこれらの利点は残り、従来どおりキーボードとトラックパッドで作業できます。同等構成の非タッチM5 Pro／M5 Maxモデルと比べると、米国での価格差は400ドルからです。重要なのは、画面に一度も触れなくても、そのディスプレイと携帯性に追加料金を払う価値があるかどうかです。
最初に変更したい設定
Apple初のタッチスクリーンMacBook Proには、タッチ対応ノートが苦手な人にも意外と魅力的な機能があります。それがタッチのオフスイッチです。Federico Viticci氏は ハンズオン記事で、「アクセシビリティ」からタッチ入力を完全に無効化できると確認しています。さらに、初期設定ではオフになっている「ディスプレイズーム」を有効にすると、macOS全体を2本指のピンチ操作で拡大できます。
私ならまずタッチをオフにし、それ以外の部分でこのMacBookを評価します。Appleは新しいディスプレイと軽量ボディをタッチ機能とセットで提供しています。ハードウェアが欲しいからといって、すべての入力方法を使う必要はありません。
画面を指しても、触らないでほしい
よくある場面です。誰かが書類の一行を示そうとノートPCに身を乗り出し、指を近づけ、そのまま画面に触れます。本人が離れたあとも、脂っぽい指紋だけが残ります。
普通のノートPCでもこれが嫌な人にとって、タッチスクリーンはさらに気になる存在です。有効なタッチ画面の別の場所に指が触れれば、項目を選択したり、カーソル位置を動かしたり、操作を実行したりする可能性があります。短い説明が、作業の中断につながります。
ここには二つの別の不満があります。 タッチを無効化すれば意図しない入力は防げます。しかし、指紋を防いだり、汚れを消したり、視界から相手の手をなくしたりはできません。
私の希望は単純です。画面の近くを指す、カーソルを使う、または触る前に尋ねてほしい。タッチ対応だからといって、画面が共有の操作パネルになるわけではありません。
だからこそ、タッチのオフスイッチは個人の好み以上の意味を持ちます。レビュアー、デザイナー、表計算を扱う人は、同僚に画面を見せながら操作権を自分で保ちたいことがあります。タッチ機能が正常に動作していても、誰がコンピュータを操作するかを選べることは便利です。
タッチスクリーン版と標準MacBook Pro：価格比較
以下は標準ガラスを選んだ同等の開始構成です。2026年10月30日時点の米国定価を税別で比較しています。販売店の値引きや地域価格によって、実際の差額は変わります。
| 同等構成 | 非タッチ | OLED＋タッチ |
|---|---|---|
| 14インチ M5 Pro 15コアCPU／16コアGPU 24GB / 1TB |
$2,499 | $2,899 +$400 |
| 16インチ M5 Pro 18コアCPU／20コアGPU 24GB / 1TB |
$2,999 | $3,399 +$400 |
| 14インチ M5 Max 18コアCPU／32コアGPU 36GB / 2TB |
$4,099 | $4,499 +$400 |
| 16インチ M5 Max 18コアCPU／32コアGPU 36GB / 2TB |
$4,399 | $4,799 +$400 |
出典： AppleのPROLED XDR発表 および MacRumorsの価格・構成比較。標準モデルの価格は当時の比較価格で、3月の発売時に設定されていた、より低い価格ではありません。
追加料金は14インチM5 Proの開始構成で約16%、16インチM5 Proで約13.3%です。これは複数のハードウェアをまとめた差額です。400ドルすべてをタッチセンサーの価格と考えると、判断材料の大半を見落とします。詳しくは 400ドルのアップグレード分析 で解説しています。
それでも新しいハードウェアが欲しい理由
1. OLEDは画面を見るたびに役立つ
タッチスクリーンが役立つのは、手を伸ばしたときだけです。より優れた内蔵ディスプレイは、写真編集、動画確認、夜の映画鑑賞まで常に価値があります。私がこのモデルを選ぶ最大の理由はここです。
| ディスプレイ項目 | Liquid Retina XDR | PROLED XDR |
|---|---|---|
| 方式 | Mini-LED液晶 | タンデムOLED |
| 14インチ解像度 | 3024 × 1964 | 3024 × 1986 |
| 大型モデル | 16.2インチ 3456 × 2234 |
16.3インチ 3472 × 2266 |
| HDRピーク輝度 | 1600ニト | 2000ニト |
| 全画面持続HDR輝度 | 最大1000ニト | 最大1000ニト |
| 公称コントラスト比 | 1,000,000:1 | 10,000,000:1 |
| 広色域 | P3 | P3 + Adobe RGB |
| ProMotion | 最大120Hz | 10–120Hz |
仕様：Appleの Liquid Retina XDR および PROLED XDR 技術仕様ページ。ピーク輝度は条件付きの値であり、画面全体で2000ニトを持続するという意味ではありません。
OLEDはピクセル単位で発光を制御できるため、暗い背景に明るい細部がある映像で特に有利です。LCDのバックライトゾーンで起こり得るハローも抑えられます。Adobe RGB対応は写真や印刷ワークフローにも明確な意味があります。どちらも指でタップしなくても得られる利点です。
ただし、輝度の見出しだけで判断すべきではありません。両方とも、全画面で持続できるHDR輝度は同じ公称値です。OLED版のピーク値が高くても、すべての書類やウェブページが2倍明るくなるわけではなく、従来型ディスプレイも十分に高性能です。
2. 発売時の興奮が薄れても軽さは残る
わずかな薄型化より、重量の減少のほうが実感しやすいでしょう。以下はM5 Pro同士の比較なので、チップのクラスは揃っています。
| M5 Proのサイズ | 標準 | OLED |
|---|---|---|
| 14インチ | 1.60kg 厚さ15.5mm |
1.38kg 厚さ15.0mm |
| 16インチ | 2.14kg 厚さ16.8mm |
1.82kg 厚さ16.0mm |
小型M5 Proでは220g、約13.8%、大型モデルでは320g、約15%軽くなります。この割合はAppleの公称重量から計算しています。自宅、オフィス、顧客との打ち合わせへ持ち歩く人なら、移動するたびに恩恵があります。私にとっては、タッチジェスチャーよりも頻繁に価値を感じる変更です。
3. 再設計にはタッチ以外の利点もある
Dynamic Islandはノッチに代わり、アクティビティや操作項目を表示する場所になります。Appleは再設計した冷却システムと、低音が50%深くなった6スピーカーシステムも説明しています。新しい冷却設計は、軽量ボディでも持続性能を保つためのものです。音質の数値はAppleの主張であり、この記事による試聴結果ではありません。
これらは補助的な理由として考えます。まずOLEDと軽量化だけで購入を正当化できる必要があります。魅力的なUIや懐かしいデザイン要素は楽しさを増しますが、必要なメモリが足りない構成を選ぶ理由にはなりません。
性能・メモリ・ストレージはどう違う？
同じチップ、同じCPU／GPU構成、同じメモリなら、OLEDモデルを選んだだけで処理速度が大幅に上がると期待する根拠はありません。 画面の再設計によってM5 Proが新世代のプロセッサになるわけではありません。
M5 Pro: 14インチの開始構成は15コアCPU／16コアGPUで、18コアCPU／20コアGPUも選択できます。16インチは後者から始まります。メモリ帯域幅は307GB/sで、ユニファイドメモリは最大64GBです。
M5 Max: 18コアCPUと32または40コアGPUを搭載し、メモリ帯域幅はそれぞれ460GB/sまたは614GB/s、メモリは最大128GBです。これらのチップ性能はどちらのディスプレイ系統にも用意されています。
Appleの 標準16インチM5 Pro／M5 Maxの仕様 が比較の基準になります。書き出し、コードビルド、3D作業では、ディスプレイを比べる前に実際のコア数とメモリを揃えてください。性能構成を妥協したOLEDモデルより、上位構成の非タッチモデルが適している場合もあります。
ストレージ容量の上限には意味のある差があります。OLEDのM5 Maxは内蔵16TBまで選べますが、標準M5 Maxは8TBまでです。M5 Proはどちらも最大4TBです。これは特定の作業に役立つ容量差であり、開始構成のOLED版SSDが高速という証拠ではありません。
より安価な非タッチM6 MacBook Proは別の比較です。世代番号が新しくても、GPUリソース、メモリ容量、帯域幅の面でM5 Pro／M5 Maxと同等になるわけではありません。詳しくは M5 ProとM6の比較解説 をご覧ください。
バッテリー、端子、従来どおりの操作方法
タッチスクリーンへの再設計後も、プロ向けノートPCとしての基本体験は多く残っています。同等のM5 Pro／MaxモデルはThunderbolt 5を3基、HDMI、SDXC、MagSafe 3、ヘッドホン端子を備え、Wi-Fi 7、Bluetooth 6、12MPセンターフレームカメラにも対応します。キーボード、感圧タッチトラックパッド、Touch IDも引き続き搭載されます。
Appleの動画ストリーミング時の公称バッテリー駆動時間も、対応するチップ同士では同じです。14インチはM5 Proが最大22時間、M5 Maxが最大20時間。大型モデルはそれぞれ最大24時間と22時間です。14インチのバッテリーは72.4Whから72.6Whへわずかに変わり、16インチはどちらも100Whです。
そのため、OLEDなら自動的に長時間使えると考えず、実際の作業で比較する必要があります。端子も同じなので、400ドルの追加料金でPro／Maxモデルの一般的な接続性が向上するわけではありません。一方、PROLEDには同期撮影など専門的な制作環境向けのGenlock対応が記載されています。
スティーブ・ジョブズの批判は文脈とともに見るべき
2010年のApple「Back to the Mac」イベントで、スティーブ・ジョブズは垂直な画面でのタッチ操作を 人間工学的にひどい
と評しました。彼が問題にしたのは、長時間にわたって何度も画面へ腕を伸ばすことで生じる疲労です。当時の内容は 基調講演を報じた記事にも記録されています。
これは指紋が嫌いという話とは別です。ジョブズの論点は腕の位置でした。同僚が画面に触る問題は、清潔さ、作業の中断、個人の好みに関係します。どちらも重要ですが、彼が言っていない内容まで一つの発言として扱うべきではありません。
Appleの現在の方法は、どちらの立場も選べるものだと考えます。短時間だけ画像を直接動かしたい人もいれば、手をキーボードとトラックパッドの近くに置きたい人もいます。Viticci氏が時々使う直接操作を評価するのも合理的です。オプションのジェスチャーが一日中の作業方法を置き換える必要はありません。
以前からの人間工学的な懸念は覚えておきますが、全員が従うルールにはしません。大切なのは、ノートPCがどの入力に反応するかを自分で決められることです。
タッチをオフにして買う価値がある人
内蔵画面が仕事場なら追加料金を払いたい
頻繁な移動、ノートPC本体での写真・動画作業、軽いボディへの強い希望がある人に最も適しています。判断方法は簡単です。タッチ機能が存在しなくても、この差額を払うかどうか。答えが「はい」なら、タッチをオフにしても購入価値は損なわれません。
固定デスク中心なら標準モデルを選びたい
外部ディスプレイの横で閉じたまま使う時間が長いなら、OLEDの価値の多くを活用できません。差額を節約するか、アプリに本当に必要なチップ、メモリ、ストレージへ回してください。標準モデルが値引きされていれば、実際の差額はさらに大きくなります。
画面の汚れが最大の心配なら、作業場所の光に合わせてガラス仕上げを選んでください。Nano-textureは反射を抑えますが、画面に触れても汚れない仕組みではありません。詳しくは Nano-textureと標準ガラスの比較ガイド で解説しています。
FAQ
タッチスクリーンMacBook ProはApple Pencilに対応する？
いいえ。Viticci氏の発売時ハンズオンではApple Pencil非対応が確認されています。筆圧対応のPencil描画が必要な人は、指のタッチ操作で同じワークフローを実現できるとは考えないでください。
タッチをオフにするとバッテリーは長持ちする？
上記の情報源には、この設定によるバッテリー駆動時間の向上を測定した公表データはありません。入力方法を制御するための設定として使い、推測上の駆動時間改善を購入判断に含めるべきではありません。
400ドルは既存ユーザーの買い替え費用？
いいえ。これは同等の新品同士の差額です。すでに十分なM5 Pro／M5 Max MacBook Proを所有しているなら、売却額や下取り額を差し引いた買い替え総額を計算してください。新規購入では魅力的でも、最近買ったノートPCからの買い替えとしては高額になる場合があります。
関連記事
- タッチスクリーンMacBook Proに400ドル多く払う価値はある？
- OLED MacBook ProがM6ではなくM5 Proを採用する理由
- MacBook Pro：Nano-textureと標準ガラスの比較
- 新型タッチスクリーンMacBook Proに残る問題とは？
- MacBook Proに光るAppleロゴが復活
Guichang Chen · ZEERA WIRELESS · 2026年10月30日
