빠른 답변
MKBHD는 새로운 OLED MacBook Pro를 좋아하지만, 터치스크린 때문에 작업 방식을 바꿀 이유는 찾지 못했습니다. 짧은 체험에서 터치 반응은 뛰어났지만 세로 화면으로 손을 뻗는 동작, 화면 흔들림, 포인터 중심의 데스크톱 조작이라는 익숙한 단점도 확인했습니다. 그가 더 관심을 보인 부분은 OLED 화질과 가벼워진 본체입니다. 즉 터치 사용에는 개인적으로 NO라고 했지만, 노트북 자체에는 여전히 관심이 있습니다.
MKBHD가 실제로 NO라고 한 것은 무엇일까?
In Macbook PROLED XDR Impressions: They Said They Wouldn't!에서 Marques Brownlee는 인상적인 새 컴퓨터와 자신이 거의 원하지 않는 기능을 구분해 평가합니다. 영상 끝에서도 화면과 휴대성에는 관심을 보이지만, 구매하거나 건너뛰겠다고 결정하지는 않습니다.
이 구분 때문에 그의 반응은 참고할 가치가 있습니다. 데모에서 멋지게 작동하는 기능도 키보드와 트랙패드만으로 편하게 일하는 사람에게는 큰 변화를 주지 못할 수 있습니다.
터치는 잘 작동한다. 그래도 인체공학은 불편하다.
Brownlee는 화면의 반응성을 인정합니다. 스크롤, 핀치 줌, 여러 손가락 제스처가 기대대로 작동합니다. 그가 문제로 보는 것은 노트북에서 이를 사용할 때 필요한 동작과 작업 흐름의 중단입니다.
손을 위로 뻗는 동작이 추가된다
세로 화면을 터치하려면 편하게 놓여 있던 손을 움직여야 합니다. 그는 많은 터치스크린 노트북을 사용했지만 화면에 손을 댈 필요를 거의 느끼지 않아 터치 지원 자체를 잊곤 한다고 말합니다. 화면에 지문이 남는 것도 싫어합니다.
손가락으로 누르면 힌지는 여전히 움직인다
Apple이 힌지 중간 구간을 더 단단하게 조정했지만 화면을 누르면 여전히 조금 흔들렸습니다. 힌지는 쉽게 열고 닫을 수 있어야 하므로, 터치를 추가해도 이 물리적 절충은 사라지지 않습니다.
영상 초반의 Steve Jobs 장면은 현대적인 터치스크린이 세로 화면을 오래 조작할 때의 불편을 해결했는지 묻습니다. 짧은 체험만으로는 Apple이 이를 해결했다고 확신하지 못했습니다. 이는 터치 사용감에 대한 관찰이며 힌지 신뢰성에 문제가 있다는 증거는 아닙니다.
macOS는 손가락에 맞췄지만 그의 작업 방식은 바뀌지 않았다
소프트웨어에는 보완책이 있습니다. Brownlee는 작은 창 버튼이 선택 전에 커지고, 창을 밀어 분할 배치하며, Dynamic Island에서 아래로 스와이프해 검색을 여는 모습을 보여줍니다. 그는 이런 세심함은 인정하지만 기존 작업이 실제로 더 나아지는지는 의문을 제기합니다.
검색이 이를 잘 보여줍니다. Spotlight를 열려고 화면에 손을 뻗은 뒤에는 입력을 위해 곧바로 키보드로 돌아와야 합니다. 기존 단축키는 화면으로 손을 옮기지 않고도 첫 단계를 끝냅니다.
지원된다고 해서 자동으로 습관이 되지는 않는다
그의 더 큰 주장은 Mac 개발자가 키보드, 트랙패드, 마우스를 쓰는 대규모 사용자층을 대상으로 한다는 점입니다. 데스크톱 앱에서는 이런 입력 방식이 계속 중심이 될 것으로 봅니다. 이는 생태계에 대한 그의 판단이며 개발자가 유용한 터치 기능을 만들 수 없다는 뜻은 아닙니다.
Apple도 그 가능성을 진지하게 보고 있습니다. Apple의 출시 발표 에서는 Logic Pro, Pixelmator Pro, Final Cut Pro의 터치 도구를 소개합니다. Brownlee의 질문은 평범한 업무일에 이런 조작을 얼마나 자주 선택할지입니다. Apple이 마침내 Mac에 터치를 도입한 이유 에서는 Apple이 이런 결정을 내린 배경을 설명합니다.
그가 설득력 있다고 본 터치스크린 활용법
그가 비교적 긍정적으로 본 예는 Xcode 시뮬레이터에서 iPhone 앱을 테스트하는 것입니다. 시뮬레이션된 iPhone 안에서 직접 탭하고 스와이프해 손가락용으로 설계된 인터페이스를 그대로 조작할 수 있습니다.
트랙패드로 이미 편하게 하는 작업에 화면 제스처를 추가하는 것보다 목적이 분명합니다. 입력 방식이 테스트 대상 콘텐츠와 잘 맞습니다.
크리에이티브 데모가 보여준 것
전문가가 3D 콘텐츠를 조작하고 화면 속 악기를 연주하는 모습도 보고, 인상적인 인터랙티브 설치물도 직접 체험했습니다. 터치의 가능성은 확인했지만 기존 입력 방식에 크게 의존하는 작업 흐름에서 화면을 만지는 순간은 가끔뿐이라고 느꼈습니다.
그가 원하는 업그레이드는 OLED와 가벼운 무게
Brownlee는 탠덤 OLED 화면을 말할 때 훨씬 더 열정적입니다. 깊은 검은색, 줄어든 블루밍, 인상적인 HDR 화면을 높이 평가합니다. 또한 평소 들고 다니며 편집에 쓰는 16형 MacBook Pro 옆에서 새 모델이 얼마나 가볍게 느껴지는지 계속 언급합니다.
Apple에 따르면 새 모델은 14형이 3파운드, 16형이 4파운드이며 각각 0.5파운드와 0.7파운드 가벼워졌습니다. 미국에서 14형 M5 Pro 모델은 2,899달러부터 시작합니다.
기존 사용 습관에 바로 맞는 장점
더 나은 화면은 편집하거나 보고 읽을 때마다 체감됩니다. 줄어든 무게는 가방을 싸고 이동할 때 느낄 수 있습니다. 둘 다 새로운 조작 습관을 배울 필요가 없어 터치보다 더 관심을 끄는 이유가 됩니다.
그는 Face ID도 희망 목록에서 훨씬 높은 위치에 뒀을 것입니다. 체험한 모델의 Dynamic Island에는 카메라와 주변광 센서가 있지만 로그인은 여전히 Touch ID를 사용합니다. Apple Pencil도 지원하지 않습니다. 이런 점은 기능 구성이 그가 바라던 모든 것과 맞지 않는 이유를 설명합니다.
전체 구성을 비교하는 구매자는 MacBook Pro 400달러 추가 비용 분석 에서 여러 업그레이드를 합친 가치를 확인할 수 있습니다.
그의 반응이 구매 결정에 의미하는 것
그의 첫인상을 보면 이 MacBook Pro의 가치는 어떤 개선을 정기적으로 사용할지에 달려 있습니다. 그의 우선순위는 유용한 판단 기준이지만 모든 구매자에게 같은 결론을 주지는 않습니다.
지금 하는 작업부터 생각하자
큰 노트북을 매일 들고 다니거나 내장 화면을 중요하게 생각한다면 새 디자인과 OLED 패널을 눈여겨볼 만합니다. 터치가 업그레이드의 주된 이유라면 실제로 쓸 앱과 제스처를 시험해 보세요. 패널 반응뿐 아니라 손을 뻗는 거리, 화면 움직임, 다시 타이핑으로 돌아가는 흐름도 확인해야 합니다.
최근 MacBook Pro의 성능에 이미 만족하는 사용자에게 Brownlee는 급히 업그레이드할 이유를 제시하지 않습니다. 반면 iOS 개발자나 크리에이티브 앱에서 직접 조작을 즐기는 사람은 다른 답을 내릴 수 있습니다. 그는 터치를 하나의 선택지로 보며, 그 기능을 둘러싼 컴퓨터 자체에는 계속 관심을 보입니다.
MKBHD의 원본 첫인상 영상 보기
자주 묻는 질문
이 영상은 MKBHD의 전체 MacBook Pro 리뷰인가요?
아닙니다. 행사장에서 짧게 체험한 첫인상 영상입니다. 그는 전체 리뷰에서 다뤄 달라는 질문을 받았으므로 장기적인 터치 사용 습관, 측정된 배터리 지속 시간, 지속 성능 결과까지 확인한 리뷰는 아닙니다.
관련 글
