Respuesta rápida
La mayor mejora de la MacBook Pro PROLED XDR es su pantalla OLED tándem, según la reseña práctica de MediaStorm. El equipo midió aproximadamente 1.800 nits en SDR en una ventana al 50 % bajo una luz intensa, descubrió que el modelo de 16 pulgadas era unos 300 gramos más ligero y registró temperaturas superficiales más bajas en una prueba de esfuerzo de 30 minutos. También le quedaba más batería después de dos horas de reproducción de vídeo. La pantalla táctil receptiva se ganó un lugar en las pruebas de aplicaciones móviles, pero la mayor parte del trabajo de escritura, diseño y producción del equipo todavía se sentía mejor con las herramientas habituales. El panel y el chasis mejoran el portátil incluso cuando nunca recurres a la pantalla. Reseña práctica de MediaStorm
Por qué MediaStorm destacaría la pantalla
Tras pasar tiempo con la MacBook Pro, el presentador de MediaStorm la calificó como la mejor MacBook Pro que había usado para trabajar. Usaba regularmente el tacto para probar las aplicaciones móviles que estaba desarrollando con IA y rara vez recurría a la pantalla para otras tareas. Los materiales de lanzamiento de Apple destacan tanto el OLED como el Multi-Touch. La reseña argumenta a favor de dar a la pantalla en sí el protagonismo principal. El anuncio de Apple
Lo que cambia la pantalla PROLED XDR
El panel OLED tándem de Apple apila dos capas OLED, un enfoque también utilizado en el iPad Pro. Apple califica este MacBook Pro con hasta 2.000 nits de brillo máximo en SDR al aire libre o con contenido HDR y ofrece ProMotion de 10–120 Hz y compatibilidad con P3 y Adobe RGB. MediaStorm destacó el trabajo que Apple realizó en la calibración y la consistencia de sus pantallas. Especificaciones de la pantalla de Apple
Visibilidad y color al aire libre
MediaStorm registró aproximadamente 1.800 nits en SDR en una ventana de prueba del 50 % bajo luz brillante. El equipo consideró que el panel era notablemente más fácil de ver al aire libre que el MacBook Pro anterior. En SDR, registró un error de color promedio de ΔE 1.4. Visto de lado, el OLED mantuvo mejor el brillo y el color que el panel mini-LED anterior en su comparación.
Los reflejos mejoraron solo modestamente en la comparación directa del equipo. Su conclusión fue que el revestimiento antirreflectante compensa en gran medida los reflejos adicionales introducidos por la capa táctil capacitiva.
PWM y la ranura de la cámara
Las tomas de alta velocidad mostraron una atenuación PWM de alta frecuencia en el panel OLED. El presentador pensó que los espectadores sensibles al parpadeo podrían encontrar la pantalla mini-LED anterior más cómoda.
La isla dinámica reemplaza la muesca y muestra elementos como el progreso de AirDrop, la grabación y el estado de las llamadas. Para desbloquear, todavía se usa Touch ID, lo que significa tener que volver a alcanzar el teclado. El presentador cuestionó este compromiso y creó una versión con una cámara bajo la pantalla para mostrar cómo podría verse una pantalla ininterrumpida.
Un chasis más ligero que funcionaba más frío
Los cambios son sutiles por fuera. MediaStorm observó menos aberturas de ventilación, dimensiones ligeramente menores y una pantalla de 16,3 pulgadas que gana una décima de pulgada. Las imágenes de rayos X mostraron cambios más grandes por dentro. El modelo de 16 pulgadas era aproximadamente 300 g (0,66 lb) más ligero en la comparación de la reseña, una diferencia que el presentador comparó con dejar un iPad mini y un par de AirPods fuera de la bolsa.
47,8 °C frente a 56,4 °C después de 30 minutos
La superficie más caliente medida del modelo OLED alcanzó los 47,8 °C (118 °F), principalmente alrededor del centro del teclado y la salida de aire. El MacBook Pro anterior sin pantalla táctil con el chip M5 Max de gama alta alcanzó los 56,4 °C (134 °F) en la comparación de la reseña. Eso es una diferencia de 8,6 °C en la superficie más caliente medida.
Al presentador también le gustó el rebote del teclado y escuchó un bajo notablemente más fuerte en la comparación de altavoces binaurales del equipo. El aluminio todavía se sentía frío en su regazo. Le gustó menos el logotipo luminoso de Apple que a sus colegas, aunque le gustó que pareciera metálico cuando estaba apagado. El equipo sugirió una estructura de transmisión de luz unidireccional como una posible explicación. Un vistazo más de cerca al logotipo luminoso de Apple
Lo que 10 colegas descubrieron cuando probaron la pantalla táctil
En la reseña, la pantalla respondió rápidamente y podía registrar hasta 10 dedos. Las huellas dactilares eran mucho más tenues de lo que el equipo esperaba en la nueva unidad de reseña. MediaStorm atribuyó esto al nuevo revestimiento oleofóbico y dejó abierta la posibilidad de su desgaste a largo plazo. La bisagra rediseñada se asentó más rápido en las tomas de alta velocidad, pero la tapa todavía se movía al tocarla, particularmente cerca de la parte superior. El presentador señaló los experimentos de Microsoft con diseños de bisagras como un ejemplo de cómo la forma de un portátil puede hacer que la pantalla táctil sea más fácil de usar.
Escritura, 3D, diseño, edición de color y música
- Los escritores y productores vieron poco atractivo para navegar, ver vídeos o redactar guiones.
- El personal de arte y 3D consideró más intuitivo arrastrar, rotar y ampliar modelos directamente. Querían una pantalla desmontable que pudieran usar como un iPad.
- Los diseñadores gráficos consideraron que dibujar con el dedo era demasiado impreciso para su trabajo y querían Apple Pencil o un lápiz óptico activo.
- Los coloristas y el personal de música consideraron la pantalla táctil como un control suplementario. Todavía preferían equipos dedicados cuando la velocidad y la precisión importaban.
Al presentador le gustó tocar para enfocar o ajustar la configuración en una aplicación de control de cámara. En la versión probada de Honor of Kings, el juego registró un toque a la vez, por lo que el jugador podía moverse o atacar, pero no ambos juntos. El ritmo más lento de Balatro se adaptó mejor a la pantalla táctil. La función de Espejo de iPhone se sintió más natural con toques y gestos directos, aunque el equipo solo pudo usar la pantalla exterior del iPhone Duo en esa prueba. Las diferencias en esas aplicaciones explican por qué MediaStorm consideró que el soporte táctil era desigual, incluso dentro del ecosistema de Apple. Guía de compatibilidad de aplicaciones iPhone Duo de ZEERA
Dónde la pantalla táctil se gana su lugar en el desarrollo de aplicaciones
El caso de uso más fuerte del presentador fue probar interfaces móviles mientras las construía, incluyendo prototipos asistidos por IA. En un simulador, podía tocar botones, deslizar páginas e intentar gestos de varios dedos directamente. Cambiar entre diseños simulados de iPhone, iPad o Apple Watch hizo que fuera más fácil comprobar la sensación de una interfaz sin sacar un dispositivo físico para cada pequeña iteración. Ese fue el único flujo de trabajo en la reseña donde la pantalla táctil cambió lo que el presentador hacía regularmente en el Mac. Fuera del desarrollo de aplicaciones, ninguno de los roles consultados por el equipo consideró la pantalla táctil como esencial.
Lo que añaden el M5 Max y el SSD de 16 TB
Los modelos PROLED XDR utilizan los ya lanzados M5 Pro y M5 Max. El equipo descubrió que los nombres de los chips de Apple llevaron a algunos colegas a asumir que un M6 base automáticamente supera al M5 Pro o M5 Max, o que el M2 Ultra debe estar por detrás de cualquier Max más nuevo. El presentador sintió que ambos chips M5 ya cubrían la mayoría de las tareas cotidianas y usó IA local para mostrar dónde puede importar una configuración de alta memoria. También mencionó un rumor no confirmado de que Apple podría saltarse el M6 Pro y M6 Max y pasar al M7. Por qué el MacBook Pro OLED usa M5 Pro y M5 Max
Pruebas de rendimiento de MediaStorm
Su M5 Max obtuvo alrededor de 8.500 en la prueba de CPU multicore, aproximadamente un 9 % por delante del M4 Max y un 148 % por delante del M1 Max en esa comparación. La puntuación de la GPU subió aproximadamente un 25 % frente al M4 Max y un 138 % frente al M1 Max.
En la prueba Qwen de 27 mil millones de parámetros del equipo, el M5 Max de 36 GB decodificó a aproximadamente 25 tokens por segundo, y la configuración de 128 GB alcanzó 32,46 tokens por segundo. Para el presentador, el atractivo era tener tanta memoria unificada disponible en un portátil para ejecutar modelos localmente.
Apple ofrece hasta 16 TB de almacenamiento interno SSD con M5 Max. MediaStorm planea comprar algunos para rodajes donde el metraje pueda caber en dos portátiles, una copia por máquina, ahorrando al equipo de llevar un gran conjunto de almacenamiento en esos trabajos. El presentador citó RMB 52.500 para la actualización del SSD en la configuración que discutió. Configuraciones de almacenamiento de Apple
Mira la reseña práctica de MediaStorm
Mira la reseña original de MediaStorm (影视飓风) en YouTube
Lecturas relacionadas
- ¿Vale la pena el MacBook Pro con pantalla táctil por $400 adicionales?
- MacBook Pro con textura nano frente a vidrio estándar para pantalla táctil
- Lo que debes saber sobre Apple Pencil y el MacBook Pro OLED
- Especificaciones y precios del lanzamiento de Apple del 6 de noviembre
Preguntas frecuentes
¿La MacBook Pro OLED de 14 pulgadas tiene la misma autonomía de batería que la de 16 pulgadas?
Apple indica que la de 14 pulgadas ofrece hasta 22 horas de reproducción de vídeo con el M5 Pro o 20 horas con el M5 Max. La de 16 pulgadas ofrece hasta 24 horas con el M5 Pro o 22 horas con el M5 Max. Especificaciones de la batería de Apple
¿Qué brillo ofrece PROLED XDR en toda la pantalla?
Apple indica que ambos tamaños ofrecen hasta 1000 nits sostenidos en toda la pantalla en SDR y HDR. La medición de 1800 nits en la prueba de MediaStorm utilizó una zona brillante que cubría la mitad de la pantalla. Especificaciones de brillo de Apple
