빠른 답변
네. MacStories의 Federico Viticci에 따르면 새 터치스크린 MacBook Pro는 손쉬운 사용 설정에서 터치 입력을 완전히 끌 수 있습니다. 저라면 이 모델을 구입한 뒤 바로 터치를 끄는 선택도 고려할 것입니다. 이유는 탠덤 OLED 디스플레이, 더 가벼운 무게, 새롭게 설계된 하드웨어입니다. 터치를 꺼도 이러한 장점은 그대로 유지되며 키보드와 트랙패드로 계속 작업할 수 있습니다. 같은 사양의 비터치 M5 Pro 또는 M5 Max 모델과 비교하면 미국 시작 가격 기준 프리미엄은 400달러입니다. 핵심은 화면을 한 번도 손가락으로 만지지 않더라도 디스플레이와 휴대성이 그 추가 비용만큼 가치가 있는지입니다.
제가 가장 먼저 바꿀 설정
Apple의 첫 터치스크린 MacBook Pro에는 터치 노트북을 싫어하는 사람에게도 의외로 설득력 있는 기능이 있습니다. 바로 터치를 끄는 설정입니다. Federico Viticci는 핸즈온 기사에서 손쉬운 사용 설정을 통해 터치 입력을 완전히 비활성화할 수 있다고 확인했습니다. 기본적으로 꺼져 있는 별도의 디스플레이 확대/축소 옵션을 켜면 macOS 전체에서 두 손가락 핀치로 화면을 확대할 수도 있습니다.
저라면 먼저 터치를 끄고 나머지 하드웨어를 기준으로 노트북을 평가하겠습니다. Apple은 새 디스플레이와 가벼운 본체를 터치 기능과 함께 묶어 판매합니다. 하드웨어가 필요하다고 해서 모든 입력 방식을 사용할 필요는 없습니다.
화면을 가리켜도 좋지만, 만지지는 말아 주세요
익숙한 순간입니다. 누군가 문서의 한 줄을 보여 주려고 노트북 쪽으로 몸을 기울입니다. 손가락이 가까워지더니 화면에 직접 닿습니다. 사람은 물러나지만 기름진 자국은 그대로 남습니다.
일반 노트북에서도 이런 행동을 싫어하는 사람에게 터치스크린은 더 불편할 수 있습니다. 활성화된 터치 화면의 잘못된 위치에 손가락이 닿으면 항목을 선택하거나 입력 위치를 옮기거나 제어 기능을 실행할 수도 있습니다. 짧은 설명이 진행 중이던 작업의 중단으로 이어집니다.
여기에는 서로 다른 두 가지 불만이 있습니다. 터치를 끄면 원치 않는 입력은 막을 수 있습니다. 하지만 지문을 방지하거나 얼룩을 지우거나 시야에서 다른 사람의 손을 없애 주지는 못합니다.
제 바람은 간단합니다. 화면 가까이를 가리키거나 커서를 사용하거나, 만지기 전에 물어봐 주세요. 터치를 지원한다고 해서 화면이 공동 조작 패널이 되는 것은 아닙니다.
그래서 터치 끄기 설정은 개인 취향 이상의 의미가 있습니다. 리뷰어, 디자이너, 스프레드시트 사용자는 동료에게 화면을 보여 주면서도 작업 제어권은 유지하고 싶을 수 있습니다. 터치가 정상적으로 작동하더라도 누가 컴퓨터와 상호작용할지 선택할 수 있다는 점은 유용합니다.
터치스크린과 일반 MacBook Pro 가격 비교
다음은 표준 글래스를 적용한 동일 시작 구성입니다. 2026년 10월 30일 기준 미국 소비자가격을 세전으로 비교했으며, 판매점 할인과 지역별 가격에 따라 실제 차이는 달라질 수 있습니다.
| 동일 구성 | 비터치 | OLED + 터치 |
|---|---|---|
| 14인치 M5 Pro 15코어 CPU / 16코어 GPU 24GB / 1TB |
$2,499 | $2,899 +$400 |
| 16인치 M5 Pro 18코어 CPU / 20코어 GPU 24GB / 1TB |
$2,999 | $3,399 +$400 |
| 14인치 M5 Max 18코어 CPU / 32코어 GPU 36GB / 2TB |
$4,099 | $4,499 +$400 |
| 16인치 M5 Max 18코어 CPU / 32코어 GPU 36GB / 2TB |
$4,399 | $4,799 +$400 |
출처: Apple의 PROLED XDR 발표 및 MacRumors의 동일 구성 가격 분석. 일반 모델 가격은 당시 비교 가격이며, 3월 출시 당시의 더 낮은 가격이 아닙니다.
추가 비용은 기본 14인치 M5 Pro에서 약 16%, 16인치 M5 Pro에서 약 13.3%입니다. 이 금액은 여러 하드웨어 변경을 묶은 프리미엄입니다. 400달러 전체를 터치 센서 가격으로 보면 구매 판단의 대부분을 놓치게 됩니다. 자세한 내용은 400달러 업그레이드 분석 에서 확인할 수 있습니다.
그래도 새 하드웨어를 사고 싶은 이유
1. OLED는 화면을 볼 때마다 도움이 됩니다
터치스크린은 손을 뻗을 때만 유용합니다. 더 좋은 내장 디스플레이는 사진 편집, 영상 검토, 저녁 영화 감상 내내 가치를 제공합니다. 이것이 제가 이 모델을 선택할 가장 큰 이유입니다.
| 디스플레이 항목 | Liquid Retina XDR | PROLED XDR |
|---|---|---|
| 기술 | Mini-LED LCD | 탠덤 OLED |
| 14인치 해상도 | 3024 × 1964 | 3024 × 1986 |
| 대형 디스플레이 | 16.2인치 3456 × 2234 |
16.3인치 3472 × 2266 |
| HDR 최대 밝기 | 1600니트 | 2000니트 |
| 전체 화면 지속 HDR 밝기 | 최대 1000니트 | 최대 1000니트 |
| 명시된 명암비 | 1,000,000:1 | 10,000,000:1 |
| 와이드 컬러 | P3 | P3 + Adobe RGB |
| ProMotion | 최대 120Hz | 10–120Hz |
사양: Apple의 Liquid Retina XDR 및 PROLED XDR 기술 사양 페이지. 최대 밝기는 조건부 수치이며 화면 전체에서 2000니트를 지속한다는 의미가 아닙니다.
OLED의 픽셀별 제어는 어두운 배경의 밝은 디테일에서 특히 유용합니다. LCD의 공유 백라이트 구역에서 나타날 수 있는 번짐도 줄일 수 있습니다. Adobe RGB 지원은 사진 및 인쇄 작업에도 분명한 장점이 있습니다. 두 장점 모두 손가락 터치와 무관합니다.
다만 밝기 숫자만 보고 판단하면 안 됩니다. 두 디스플레이의 전체 화면 지속 HDR 밝기는 같은 수준으로 명시되어 있습니다. OLED 모델의 최대 수치가 높다고 모든 문서와 웹페이지가 두 배 밝아지는 것은 아니며 기존 디스플레이도 여전히 뛰어납니다.
2. 출시 열기가 식어도 가벼운 무게는 남습니다
조금 더 얇아진 측면보다 무게 감소가 더 쉽게 체감됩니다. 아래 수치는 M5 Pro끼리 비교해 칩 등급을 동일하게 맞췄습니다.
| M5 Pro 크기 | 일반 | OLED |
|---|---|---|
| 14인치 | 1.60kg 두께 15.5mm |
1.38kg 두께 15.0mm |
| 16인치 | 2.14kg 두께 16.8mm |
1.82kg 두께 16.0mm |
작은 M5 Pro는 220g, 약 13.8%, 큰 모델은 320g, 약 15% 가벼워집니다. 비율은 Apple이 공개한 무게를 바탕으로 계산했습니다. 집, 사무실, 고객 미팅 사이를 오가는 사람이라면 이동할 때마다 이점을 얻습니다. 저에게는 터치 제스처보다 훨씬 자주 체감할 변화입니다.
3. 새 설계에는 터치 외의 장점도 있습니다
Dynamic Island는 노치를 대신해 활동과 제어 항목을 표시합니다. Apple은 새로 설계한 냉각 구조와 저음이 50% 더 깊어진 6스피커 시스템도 설명합니다. 냉각 설계는 가벼운 본체에서도 지속 성능을 유지하기 위한 것이며, 오디오 수치는 이 글의 청음 결과가 아닌 Apple의 주장입니다.
이 요소들은 보조적인 이유로 보겠습니다. 먼저 OLED와 무게만으로 구매가 정당화되어야 합니다. 더 매력적인 인터페이스나 향수를 자극하는 디자인은 즐거움을 더할 수 있지만, 작업에 필요한 메모리가 부족한 구성을 선택할 이유가 될 수는 없습니다.
성능, 메모리, 저장 공간은 어떨까요?
칩, CPU/GPU 구성, 메모리가 같다면 OLED 모델을 샀다는 이유만으로 처리 속도가 크게 향상될 것이라 기대할 근거는 없습니다. 화면 재설계가 M5 Pro를 새로운 세대의 프로세서로 바꾸지는 않습니다.
M5 Pro: 기본 14인치에는 15코어 CPU / 16코어 GPU가 탑재되며 18코어 CPU / 20코어 GPU 옵션이 있습니다. 16인치는 후자부터 시작합니다. 메모리 대역폭은 307GB/s이며 통합 메모리는 최대 64GB입니다.
M5 Max: 18코어 CPU와 32코어 또는 40코어 GPU, 각각 460GB/s 또는 614GB/s 메모리 대역폭을 제공하며 최대 128GB까지 구성할 수 있습니다. 이 칩 자원은 두 디스플레이 제품군 모두에 존재합니다.
Apple의 일반 16인치 M5 Pro/M5 Max 사양 이 비교 기준입니다. 내보내기, 코드 빌드, 3D 작업에서는 화면을 비교하기 전에 실제 코어 수와 메모리를 맞추세요. 자원을 타협한 OLED 모델보다 상위 구성의 비터치 모델이 더 나은 선택일 수 있습니다.
저장 공간의 최대 한도에는 의미 있는 차이가 있습니다. OLED M5 Max는 내부 저장 공간을 최대 16TB로 구성할 수 있지만 일반 M5 Max는 8TB까지입니다. M5 Pro는 두 제품군 모두 최대 4TB입니다. 이는 특정 작업에 필요한 용량 차이이며 기본 OLED SSD가 더 빠르다는 증거는 아닙니다.
더 저렴한 비터치 M6 MacBook Pro는 별도의 비교 대상입니다. 더 새로운 세대 이름이 그래픽 자원, 메모리 용량, 대역폭에서 M5 Pro 또는 M5 Max와 동급이라는 의미는 아닙니다. 자세한 내용은 M5 Pro와 M6 비교 설명 을 참고하세요.
배터리, 포트, 익숙한 조작 방식
터치스크린으로 재설계됐지만 기존 프로 노트북 경험의 많은 부분은 유지됩니다. 동일한 M5 Pro/Max 모델은 Thunderbolt 5 포트 3개, HDMI, SDXC, MagSafe 3, 헤드폰 잭을 제공하며 Wi-Fi 7, Bluetooth 6, 12MP Center Stage 카메라를 지원합니다. 키보드, Force Touch 트랙패드, Touch ID도 그대로입니다.
Apple의 영상 스트리밍 배터리 등급도 같은 칩끼리는 동일합니다. 14인치는 M5 Pro 최대 22시간, M5 Max 최대 20시간이며 대형 모델은 각각 최대 24시간과 22시간입니다. 14인치 배터리는 72.4Wh에서 72.6Wh로 소폭 바뀌고 두 16인치 설계는 모두 100Wh입니다.
따라서 OLED가 자동으로 더 오래 간다고 가정하지 말고 실제 작업을 기준으로 비교해야 합니다. 포트도 동일하므로 400달러를 더 낸다고 기존 Pro/Max보다 일반 연결성이 향상되지는 않습니다. PROLED에는 전문 동기화 제작 환경을 위한 Genlock 지원이 명시되어 있습니다.
Steve Jobs의 비판은 맥락과 함께 봐야 합니다
2010년 Apple의 Back to the Mac 행사에서 Steve Jobs는 수직 터치스크린 사용을 인체공학적으로 끔찍하다
고 표현했습니다. 그의 주장은 오랜 시간 반복해서 화면으로 손을 뻗을 때 생기는 피로에 관한 것이었으며, 당시 내용은 키노트 보도 기사에도 기록되어 있습니다.
이는 지문을 싫어하는 문제와 다릅니다. Jobs의 요점은 팔의 위치였습니다. 동료가 화면에 손대는 문제는 청결, 작업 중단, 개인 취향에 관한 것입니다. 둘 다 중요할 수 있지만 그가 하지 않은 말을 하나의 인용으로 합쳐서는 안 됩니다.
Apple의 현재 방식은 두 입장을 모두 허용한다고 봅니다. 짧게 이미지를 직접 조작하고 싶은 사람도 있고 손을 키보드와 트랙패드 가까이에 두고 싶은 사람도 있습니다. Viticci가 가끔 쓰는 직접 입력을 긍정적으로 보는 것도 합리적입니다. 선택적 제스처가 하루 전체의 작업 방식을 대체할 필요는 없습니다.
기존의 인체공학적 우려는 기억하되 모두가 따라야 할 규칙으로 만들지는 않겠습니다. 중요한 것은 노트북이 어떤 입력에 반응할지 사용자가 통제할 수 있다는 점입니다.
터치를 끄고 구매해도 좋은 사람은?
내장 화면이 작업 공간이라면 추가 비용을 내겠습니다
잦은 이동, 노트북 자체에서 하는 사진·영상 작업, 가벼운 본체에 대한 강한 선호가 가장 좋은 근거입니다. 판단 기준은 간단합니다. 터치가 아예 존재하지 않아도 이 가격 차이를 지불할 것인가? 답이 그렇다면 터치를 꺼도 구매 가치는 줄지 않습니다.
고정된 책상 위주라면 일반 모델을 선택하겠습니다
외장 모니터 옆에서 대부분 닫힌 상태로 사용하는 노트북은 OLED의 가치를 충분히 활용하지 못합니다. 비용을 절약하거나 애플리케이션에 실제로 필요한 칩, 메모리, 저장 공간에 예산을 쓰세요. 일반 모델이 할인되면 실제 프리미엄은 훨씬 커질 수 있습니다.
얼룩이 가장 걱정된다면 작업 환경의 조명에 맞춰 글래스 마감을 선택하세요. Nano-texture는 반사를 줄이지만 화면을 만져도 흔적이 남지 않게 해 주는 기능은 아닙니다. 자세한 내용은 Nano-texture와 표준 글래스 비교 가이드 에서 설명합니다.
FAQ
터치스크린 MacBook Pro는 Apple Pencil을 지원하나요?
아니요. Viticci의 출시 핸즈온은 Apple Pencil을 지원하지 않는다고 확인했습니다. 필압 감지 Pencil 드로잉이 필요한 구매자는 손가락 터치가 같은 작업 흐름을 제공한다고 가정하면 안 됩니다.
터치를 끄면 배터리 사용 시간이 늘어나나요?
위 출처에는 이 설정으로 인한 배터리 향상을 측정한 공개 데이터가 없습니다. 입력 동작을 제어하는 용도로 사용하고 추정상의 사용 시간 향상을 구매 계산에 포함하지 마세요.
400달러가 기존 사용자의 업그레이드 비용인가요?
아니요. 이는 동일한 새 제품끼리의 가격 차이입니다. 이미 충분한 M5 Pro 또는 M5 Max MacBook Pro가 있다면 재판매 또는 보상 판매 금액을 뺀 전체 교체 비용을 계산하세요. 새로 구매할 때 매력적인 선택도 최근 노트북을 교체하는 경우에는 비쌀 수 있습니다.
관련 글
- 터치스크린 MacBook Pro에 400달러를 더 낼 가치가 있을까?
- OLED MacBook Pro가 M6 대신 M5 Pro를 사용하는 이유
- MacBook Pro Nano-Texture와 표준 글래스 비교
- 새 터치스크린 MacBook Pro에 남은 문제는?
- MacBook Pro에 빛나는 Apple 로고가 돌아오다
Guichang Chen · ZEERA WIRELESS · 2026년 10월 30일




